考你个问题，
草坪可以踩吗？
别含糊，请大声地告诉我，
可以！
但是说话归说话，行动起来要考虑实际情况啊！
公共场所树立“禁止”标识的，草坪已经秃得厉害的，咱就不要去霍霍了。因为我们共同的意愿还是拥有舒适的环境，而不是和绿化管理人员斗气，不是吗？
关于草坪就是用来踩的，用来活动的，“草坪草”就是耐践踏的植物，我就不多说了。
咱们来缕一缕，有哪些原因造成了很多草坪不能踩。
1、 草的种类，不是多个品种混播，本身抗性就差点。
种子质量不高，本身也不是特别耐践踏的，更别提专门的运动草坪品种、高尔夫球场品种了。
2、 缺少精力和经费养护，树几个牌子，围一圈护栏多省事啊。
虽然“野火烧不尽，春风吹又生”，但是草坪也和其他植物一样需要有人关心。
想要颜值就得付出，
这个道理“放之四海而皆准”。
3、 设计问题，草坪的面积、位置、地形、植物搭配都要考虑清楚。
安排在人流量大的位置就会被踩秃，就算是地砖也会破损。
没有微地形疏水，就算天天养护也会因为积水而斑秃。然后没有栽植一些大树在局部遮荫，就会因为夏日灼晒而斑秃。
4、 前面三点都跟我们这些使用者没关系啦，最后说一下用草坪时的极端行为。
主要是两类：破坏土层的，挖野菜、支帐篷等；破坏卫生的，宠物粪便、乱丢垃圾等。
反正我家楼下的各处草地经常有狗大便，我和孩子都非常自觉地不去踩了。物业安排了几个狗厕所，但现状还是这样。
所以呢，作为有一定经历的设计师，你知道我们工作中有些不成文的规则是啥么？
1、 种植设计想偷懒，现在叫“摆烂”，就整几片大草坪，管你后期怎么收拾烂摊子！
2、 哪位领导一开口就挑剔方案里的草坪太多了，准是不懂装懂，冒充园林行家！
3、 默许方案上好几块大草坪的开发商，等着瞧，其他树木花草也不会好好选好好种，就是特别抠，保不齐他们的房子也在偷工减料！
4、 公共项目中留出大面积的草坪，放心不是让大家去上面玩耍的，而是为了以后摆放雕塑、标语、纪念碑、节庆花卉……还有很多折腾的空间，请有关人士瞅紧商机！
曾经有物业管理人员抱怨：草坪太难养了，业主太难管了。
我建议，围一圈矮护栏吧。
他继续抱怨：A领导会嫌不好看了，B领导会嫌增加费用了。
我心里嘀咕，业主还觉着物业费都白交了呢。
于是他开始埋怨设计师：你们弄的草坪太多了，还不给里面铺小路！
我回复他，原先方案有很多树的呀，路也有，都是减造价减没的。后来营销中心还拿大草坪做卖点不是么！
物业的心里话是，希望业主们素质高一些。
我们的心里话是，希望领导们格局大一些。
往中国园林历史上追溯，
草坪是个新引入的设计元素。
上到《园冶》《花镜》，下到《说园》《园综》都没有提到过草坪。中国古代的园林不是私家庭院就是皇家禁苑，没有向大众开放的，也不需要草坪。
古人的审美轻草本重木本，空间上喜内敛、幽深，不喜开放、暴露。放古人眼里，大草坪就是大写的“简陋”，但在现代人的生活中它是必不可缺的！
我们要踢足球、要放无人机、要听音乐会、要办婚礼……
哦，现在疫情期间又发展出好多让人哭笑不得的新情况。
比如有人去绿地里挖竹笋了，很多网友问小区园林里为什么不种菜，还有上海的朋友在求助我哪些花可以吃……
这，我忽然想起了以前看到老农拉着羊在路边绿化带啃草的情景……
大家伙对园林造景的需求忽然转向了。
眼下，就算不能吃，这草坪也得让人们野营野餐到户外透口气是吧。
上个月还有人问，关于年初的频繁地震灾害，园林设计师能做点啥？
首先我觉得这位网友真是忧国忧民，他学习的园林专业明显跟不上他的思想境界，限制了他的宏伟抱负……
转过头来，我也搜肠刮肚地想了想，只能说在公共场地中应当合理布局一些草坪作为“应急避难场所”“紧急疏散点”，并且让它在平时看起来没那么“秃”，稍微有些景致。
所以啊归根到底，“草坪”还真是特别值得探讨的一件事。
用户需求明显增多，
问题解决的途径却十分有限。
其实农林业高校中早就有“草业科学”这个系了，它与畜牧业、农产品、生态治理都息息相关。
但草业与园林的交叉内容还不够受重视，就拿优质的耐践踏草种和大面积智能喷灌来说吧，除了高尔夫球场，一般公园的水平与国外的相比还有差距。
作为设计师，虽然认识不少树不少花，我也意识到自己要恶补草坪知识了。
大家都重视起来了，
标志着这件事就向好的方向前进了！
（文中图片摘自网络）
岛主推荐阅读：
为什么网红植物最终被平替
不看山不看水，我是来看树的
北方小院里栽树，先看看设计师的建议
更多美文欢迎关注@矢车菊岛屿
❤ 喜欢就点赞鼓励岛主哦
您的支持是我的动力 ❤