英超以大尺度、高对抗而闻名，不过英超裁判有时候的大尺度也让人难以置信。曼城对阵卡迪夫城的比赛中，曼城球员萨内被对方球员飞铲到小腿，但防守队员却只吃到一张黄牌。不得不说，这样的判罚尺度让人震惊。
整体来说，大尺度判罚对于英超来说是利大于弊的。而英超的大尺度，也是有历史来源的，历史上英国曾在某个时期允许足球比赛中踢人。
至于说一些争议判罚，那与尺度大小并没有关系。直接铲小腿这种级别的动作，不管主裁判尺度多大，只要他学习的是国际足联的裁判规则就应该出示红牌。所以，这样的争议判罚不是英超大尺度导致的，而是英超裁判业务能力不行（也有可能是主观故意）导致的。
先说英超（英国足球）踢人的历史渊源。大家都知道现代足球起源于英国，不过最初这项运动并没有统一的规则。在19世纪的英国，足球是一项公学老师推崇的运动，他们鼓励公学学生踢足球。但因为这是一项新生运动，所以没有统一规则，每个公学的规则都不一样。
后来这些公学学生考入大学后，又将足球带入了大学。由于规则不同，大学之间很难进行比赛。所以后来这些大学代表连续开了6次会，才统一了足球规则。（与现在的规则仍有很大不同）
当时开会的焦点有两个，能不能用手抱球？可不可以踢人？第一个问题很快得到了共识，只能用脚踢。可是到底能不能踢人这个问题，大家却僵持不下。有一个学校坚持认为防守时可以踢小腿。
最后的结果当然是不能踢人的一方获胜，而坚持踢人的那一派分裂出去，与喜欢用手抱球的结合起来，发明了现代橄榄球。
不过不允许踢人一派在会议中到底是大胜还是险胜，现在没什么公论。有的说法是14比13险胜1票，也有资料说只有布莱克西斯俱乐部一家坚持可以踢人。
但不管当时的现状到底如何，最起码可以肯定的是，英国足球踢人、踢小腿是有一些历史渊源的。
在此后的发展过程中，英国人崇尚身体对抗和简单直接的打法，这也帮助他们一度称霸世界。而现在英超的成功，也在一定程度上得益于英超的大尺度。大尺度保证了身体对抗的激烈性，球迷看着过瘾。而且大尺度也可以很好的保证比赛的流畅性，加快了比赛节奏，这两点是英超最显著的风格。
所以说，英超的大尺度是利大于弊的。
至于本内特对萨内那种级别的铲人犯规，毫无疑问应该是红牌的，即使再大的尺度也不例外。所以这个犯规没有被出示红牌并不是英超尺度的问题，而是英超裁判的业务能力和眼神出了问题。
毫无疑问，那个动作是冲人而去的，皮球离萨内已经很远了，但防守队员还是奔着萨内的腿而去。赛后本内特也承认，他就是要拦下对手的反击。战术犯规本就应该是黄牌了，而动作特别恶劣有伤人可能性，那必然就是红牌了。
当然，英超裁判可能是带着某种任务来吹罚的——保存英格兰足球的风格、保证联赛悬念、通过所谓的大尺度实际上的偏哨让中下游球队对阵豪门更有竞争力。不过这都只是猜测而已。
文/小狼