VAR（Video Assistant Referee），是足球专用术语，指视频助理裁判，从2016年12月世俱杯半决赛上，国际足联在鹿岛鹿角对阵国民竞技的比赛中第一次利用VAR系统进行判罚至今已经3年多了，这三年的时间里，VAR已经在全球进行了推广，虽然有所争议，但是也算取得了很好的效果，有效地消除了一些重大的误判，但是它也有一些天然的弊端，比如抹杀了比赛的连贯性和球员进球后庆祝的激情。
此外，VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定，只要由人做出判断的就有主观意识，就可能会有不公平，就会有争议，拿最新的一个VAR判例来看——在意甲新赛季对战帕尔马的首场比赛，C罗首发出战，他在比赛中非常积极，比赛进行到第35分钟，尤文球员科斯塔带球突进，他及时将球分给右侧插上的C罗，C罗接球后做了一个假射真扣的动作，拉开空间，随后右脚射门，皮球入网。
从画面看，C罗因为害怕越位，在接球前还故意停了一下，边裁也没有表示，但是随后VAR视频裁判却提醒主裁此球越位，之后转播画面回放了科斯塔传球的的一刹那，而且通过转播画面来划出了两条线，C罗确实越位。
C罗超过越位线非常少，如果没有VAR技术，肉眼根本无法分辨是否越位，所有媒体和球迷戏称这个越位是“体毛越位”，这种越位极其难判，莫说肉眼，就是有了VAR之后，也只是通过划线来判断，但还是有一些争议，比如这条线画得是否平行？是否有视觉误差？判罚越位的标准是否正确？甚至在中甲，还出现过裁判拿白纸去衡量是否越位的笑话。
通过VAR画面判罚越位还是有局限性，因为镜头基本都是从上而下，而判断越位需要非常精确的，最能反映问题的应该是通过边裁的视觉给出的镜头，然后3D模拟整个过程来解释这个问题，实际上，这和用鹰眼系统判断进球一样，有与没有都应该明确的分界线，进球好分析，是因为门线是静态的，但是目前越位无法做到用计算机系统来判断，因为整个过程都是动态的，不好捕捉。
不过像这种争议也许很快能得到解决，英国媒体称，国际足联正在研究如何将新技术应用于足球运动这一课题，一位内部人士表示：“国际足联已经成立专门研究新技术的部门，用镜头和电脑将替代边裁，说不定这种事情会在未来某一天成为现实。”
如果真是这样，可以有效地减少目前边裁的误判带来的不公平性，实际上，即使现在有了VAR，也只能解决越位的一个误判问题——就是球员越位打进的球可以通过VAR来取消，但是如果反过来，球员明明没有越位，但是边裁吹了越位，这种误判根本无法逆转，但是这样一个误判可能抹杀了一个进球，甚至影响一场比赛，一届杯赛。
所谓替代边裁，肯定要比VAR系统还厉害，不是仅仅录个视频，模拟个3D画面那么简单，应该是可以直接作出判罚的技术，这需要机器人有一颗很好的“眼睛”和“大脑”去分析场上的局势，听起来不容易，不过科技发展得如此之快，或许球迷在未来十年内就能看到这项技术了。当然，有部分球迷认为“误判”也是足球的一部分，是足球的一种谈资，每个球迷支持的球队总有因为误判获利的时候，总体还是平衡的，而有了误判，足球才更加热闹，球员才更有激情，并不支持现代技术过分介入足球世界。
所以，作为球迷，你支持这样的机器人或者技术替代现在的足球边裁吗？
