在网上看到的一些话题，说是中国与日本当前的足球改革发展状况很像当年中国洋务运动与日本明治维新的状况。
这一点上，我其实是非常有感触的。作为一个历史与足球的爱好者，对于历史与当前，的确有那么一丝的联系敏感。
我给大家举点军事上的例子：
在舰船制造能力上，甲午战争爆发前，日本更是落后于中国。清军地面部队在*器武**和火力上，远远超过日军。甲午战争真正的差距是，清朝洋务运动的核心，中为用，洋为体。只是借鉴，而不是深入学习。比如最重要的西方军事制度，清朝就没有学习。军事制度和编制上也远远落后于日军。日军已经建立起参谋总部，师团，旅团，联队等等。而清军还是原来的老式幕僚，最高编制就只到营级。没有像日军一样，以各级军校，来训练近代陆军各级军官和士官。
作战的时候，清军就是随便抽调几个，十几个，甚至100多个，互相不统属，互相观望的独立步兵营，对战日军在军司令部统帅下的2-3个整编师团，结果也就不言而喻了。中国有一段时间就是完全看不出来这是一个团体，所以团结性原来是一直被诟病的。中国足球同样如此，作为一个团体项目，有的时候真的没有感觉到这个队伍踢的像一个团体。
洋务运动好歹也是中国近代化的开端，但是中国足球前些年的曲折发展真的感觉连洋务运动都不如。现在是进步了一些，虽然聘请了国际知名教练来华执教，还有顶级外援加入中超，但是在亚冠当中总体面对没有名帅没有顶级外援的日本J联赛球队，却踢的真的是让人感觉战战兢兢。在整个青少年体系上，还有在对联赛的管理上完全落后于日本。
日本明治维新提出的脱亚入欧，估计清朝的人都没有在意，现在提的什么几十年夺世界杯估计原来还是被许多国人笑话。现在看来逐渐成为可能实现的东西。
日本的足球改革的确是像他们原来的明治维新一样深入，深入而且保留特。训练适合日本人体质，文化方面有柯南足球小将这些加以熏陶，明确的目标，循序渐进的操作。
我估计中国足球发展可能太急躁了，一会学巴西一会学意大利，学来学去学不像。于是就干脆回归传统。中国足球被印度逼平，被越南嘲讽之时，日本却能够在美洲杯上差点出线。
我听支持中国足球学习日本足球的，毕竟择其善者而从之。中国足球需要思考，需要计划，同时结合自身实际。不能像洋务运动那样停留于表面，也不能像百日维新一样过分过激。
最后一句，
完美不是一朝一夕，而是日积月累。