切尔西1月份的转会费支出超过四大联赛所有俱乐部，共计78支球队。四大联赛全部78家俱乐部的总支出为1.602亿欧元（约合12亿人民币），而本赛季切尔西转会费支出总额超过了6亿英镑（约合50亿人民币）。
切尔西最后一笔交易是1日（北京时间）在转会市场结束前夕从本菲卡签下恩索-费尔南德斯，创下了英格兰转会费纪录的1.068亿英镑（约合8亿人民币）。至于一个赛季的转会费，切尔西花的钱多到足坛历史第一。
遵守欧洲足球联合会 (UEFA) 制定的财政公平竞赛 (FFP) 规则似乎很难。FFP是保持各俱乐部财务稳健的制度，其要点是收入多少支出多少。未能遵守此规则已导致数家大联盟俱乐部受到处罚。德国和西班牙也有自己的类似规定。巴萨几经波折才让球员注册成功，比如将原先的球员降薪送出，提前出售俱乐部未来的资产等。
从这个先例来看，切尔西的转会费支出似乎已经到了难以避免的地步。但最近，欧洲足球界出现了一种结构，即由于规定，业主即使有钱也不能使用。 切尔西将如何避免处罚？他们的第一个方法是一份非常长的合同，这在足坛并不多见。切尔西希望与他们本赛季获得的球员签订大约八年的长期合同。在足球界，合同被认为最长为五年，但切尔西违反了常识。
合同期这么长的原因是FFP中反映的账面费用可以递延。球员转会费并未全额入账，而是转会费与年薪之和除以合同年数，每年分期入账。如果切尔西与米哈伊洛·穆德里克签下一份3年的合同，这是一笔大买卖，他的转会费体现在3年的三分之一以上。但是，由于签的是8年半的合同，除以1/8.5就慢慢体现出来了。
这也是一种可能的策略，因为切尔西更喜欢薪水相对较低的球员，尽管与球员的身价相比，他们支付了过多的转会费。皇家马德里并没有像他们使用银河战舰政策那样签下已经是超级巨星的球员，而是摩纳哥的巴迪亚西尔、顿涅茨克矿工的穆德里克、埃因霍温的诺尼马杜克和里昂奥林匹克的马洛古斯托（签约后）。这些还不是顶级球星的球员。
从长远来看，这可能是弊大于利的，因为它只是钻了FFP不完善的空子，其实这只是宽限期的延长。足球金融专家基兰·马奎尔在英国接受天空体育采访时表示，“这是一把双刃剑，超过六年的年薪就成了一件令人讨厌的事情。”
此外，在转会费方面，与支出相比，切尔西的收入微乎其微，但在降薪方面，本赛季还算不错。比如吕迪格，合同完了就去了皇马，在转会费上很痛苦，但最终在账面上问题不大。此外，安德烈亚斯-克里斯滕森、马科斯-阿隆索（巴塞罗那）、蒂莫-维尔纳（RB莱比锡）和丹尼-德林克沃特（已解约）去年夏天外租，罗梅卢-卢卡库（国际米兰）和蒂姆-巴卡约科（AC）在夏季租借。米兰）也削减了薪水。冬季，若日尼奥被卖给了阿森纳，而哈基姆齐耶斯租借到了巴黎圣日耳曼（PSG）。
但是，越看越发现切尔西这样的操作有问题。由于英超（EPL）和欧足联（UEFA）的比赛都是实行阵容制，如果有高薪球员后来成为剩余资源，他们可能根本就没有注册就变成了无球可打的球员。 另外，在未来打出好成绩的前提下，这也是一次冒险的引援，但切尔西目前的英超排名仅为第10也是个问题。要想追上排名第四的曼联，晋级下赛季的欧冠，他们必须要克服10分的差距。
切尔西在2021年通过赢得欧冠获得了1.2亿欧元（约合8.8亿人民币）的奖金，并通过其他比赛收入从财务上得到了极大的帮助。不管切尔西的排名到达第几，都不能与现在的支出相持平，这是一个不符合利益的一场投资。
其他球队是否可以像切尔西一样使用长约避免 FFP 的策略？对于这种担忧，马奎尔表示，“一旦俱乐部攻击系统漏洞，欧足联也会做出回应，所以其他球队不能采用相同的策略。”他解释道。切尔西充分利用了这一点，但是这样的投资真的值得商榷。球迷们，你们怎么看待切尔西这一系列的骚操作。欢迎留言评论。