你上次抬头看到银河是什么时候？
面对这个问题，想必常年生活在都市的人都会一时语塞。近日，成都发布了一份规划：《成都市中心城区景观照明专项规划(2017—2025)》，规划提出一项新实践——划定“暗夜保护区”。这与近年来国际上许多公益组织提倡的“暗夜保护”理念不谋而合。这在当地尚属首次，放诸全国，也属前卫。
对于许多国人而言，“暗夜保护区”还是个新词。一些西方国家提出这个概念，就是希望人类能够远离光污染，为自己留下一片纯粹的、没有工业照明痕迹的暗夜星空。此前，“国际暗夜协会”等组织都将目光聚焦于人迹罕至的荒野，*藏西**的阿里和那曲成为我国首批得到国际组织认可的暗夜保护地。只不过,“国际暗夜协会”等组织是在纯粹的大自然中寻觅纯粹的、没有工业照明痕迹的暗夜星空；而作为一座现代化大城市，成都是在因地制宜划定需要“调暗”的区域,让静谧的归静谧，喧嚣的归喧嚣。相比之下，成都的想法更进一步，认为无人区里纯净原始的夜空需要珍惜，城市里被灯光污染的夜空也需要“净化”。
对于大自然中没有工业照明痕迹的“暗夜”，我们容易理解，日落之后的苍穹要么满天繁星，要么伸手不见五指。然而，提起城市里的“暗夜保护区”，很多人可能会一脸茫然:现代化的城市为什么需要保护“暗夜”?五光十色的城市如何保护“暗夜”?“暗夜保护”与眼下许多地方提出的发展城市“夜间经济”矛盾吗?
事实上“光明”和“暗夜”并不是两个矛盾对立体，追求光明是人类的天性。1879年，随着爱迪生的碳丝上发出稳定的亮光，人类终于从黑夜的限制中彻底解放出来，不仅扩大了活动范围，还赢得了更多创造社会财富的时间。
过去很长一段时间，夜空的灯火都被视作衡量一座城市发达程度的指标。可是但当越来越多的城市成为不夜城的时候，一系列负面效应也显现出来了：彻夜开灯导致资源浪费、“五彩斑斓”形成光线污染、夜间强光造成生物钟紊乱……有研究显示，80%的地球人生活在受人工光线污染的天空下，所以现代化城市需要保护“暗夜”,是基于光污染十分严重。有效治理光污染、保护日渐稀缺的“暗夜资源”，成为许多人的共同心愿。
这个意义上，让静谧的归静谧、喧嚣的归喧嚣，让“亮起来”的城市在有必要的区域再“暗下去”，既是提升城市居民获得感的举措，也是社会文明水位提升的表现。因此,有效治理光污染,还公众以“暗夜”,成为许多市民的心愿，成都划定“暗夜保护区”,自然是对这种民声的回应,是让都市与生态自然和谐相融的体现。
让不夜城拥有“暗夜保护区”的初衷虽然美好，但需要辅以严谨的规划才能真正落地。城市照明是个复杂立体的系统，与人们的生活习惯、交通的正常运行等有着重要关系。又要保护星空，又不能妨碍城市的运行，把握其中的分寸并非易事。城市哪里该亮、哪里该暗，“亮化工程”应该怎么梯次搭配彩灯，不同时间应该如何控制光源，这些都需要城市治理者因地制宜地审慎思考。
依照《规划》,成都将按照“该亮则亮、该暗则暗、合理分区、光暗平衡,减少城市光污染源产生”的原则,划定“暗夜保护区”,严格控制保护区内和周边区域的灯光使用,保留必要的功能性照明和静态色彩淡雅的景观照明,不得使用高亮度、高功率的照明设施,不得使用炫目刺眼、动态变化的灯光装置。换言之,成都“暗夜保护区”,是在保证基础照明的前提下,尽量弱化灯光对城市环境的影响。以期在保留成都夜景特色的同时，让属于居民区、生态区的夜晚更安详。这样的设计是城市精细化治理的有益探索。
成都划定“暗夜保护区”的做法值得借鉴。放眼全国,杭州也曾出于生态环境保护的需要,对人工光进行限制,为此划定了“城市黑天空保护区”,在这个保护区内不得设置景观照明设施,设置的功能照明设施不得有上射光线。成都与杭州的做法是以人为本的体现,是对人与自然和谐相处的追求,让我们看到了地方政府对于光污染的治理努力。
有人可能会认为,“暗夜保护”与打造“不夜城”、发展“夜经济”相矛盾。实际上,与“不夜城”“夜经济”相关的城市区域,是购物、餐饮、旅游、娱乐、休闲等消费行业聚集的区域。而成都要划定的“暗夜保护区”,则包括龙泉山森林公园、环城生态区及其他自然生态区、居民集中区、工业区等,这些区域不是商旅休闲集聚区,这些在夜晚该暗的地方,的确可以暗下来,让人们可能看到萤火虫、淡淡的树影,还有久违的星光。与发展“夜间经济”并不冲突,而是相辅相成。
“在这个世界上，有两样东西值得我们仰望终生，一是我们头顶上璀璨的星空，二是人们心中高尚的道德律。”为城市创造更多可以看得见星星的地方，也是为我们自己留下更美好生活的空间，留下更宏大想象的空间。
END