正气不能向歪风低头，善良不能向邪恶弯腰。
排队做核酸时，前面有人“插队”你会怎么做？辽宁省大连市的李先生因为警告他人不要插队，和对方发生冲突，导致自己陷入“故意伤害案”中，被检方提起公诉。
点击输入图片描述（最多30字）
2021年11月8日，大连，疫情，暴雪，李先生所在小区组织居民进行全员核酸检测。李先生排了半个小时后，快轮到他时，队伍后面走来三位成人（两男一女）、一位未成年人，插到了最前面。
李先生提醒：天气这么冷，大家都在排队，你们凭什么插队？听到他的话，插队成年人中的青年男子转身走到他跟前，让他“把嘴闭上”。
双方争执起来。在现场辅警的制止下，双方很快分开。没过多久，之前插队的一位50多岁的男子又和李先生争执起来。李先生这才知道，插队的一行四人是一家子——50多岁的男子是青年男子的父亲。
青年男子再次加入进来，双方发生肢体冲突。李先生说：“我被*倒打**在地。青年男子一边压着我的身体，一边用手击打我的脸部，他的父亲在旁边用脚踢我。混乱之中，我挥拳反击。”
点击输入图片描述（最多30字）
案发时，李先生脸部、脖子受伤。对方青年男子鼻子流血，其父亲没有受伤。
经司法鉴定，李先生轻微伤，对方青年男子轻伤二级。
2022年7月12日，当地警方以李先生涉嫌故意伤害罪，向大连经济技术开发区检察院移送审查起诉。大连经济技术开发区检察院认为，应当以故意伤害罪追究李先生刑事责任，故提起公诉，请法院依法判处。
李先生坚持认为自己的行为是正当防卫，拒绝认罪认罚。
点击输入图片描述（最多30字）
不怕流氓会打架，就怕流氓会告状？插队耍流氓还先动手打人，还手还有罪了？
在现实生活中，排队是一种常见的现象，遵行先来后到，是我们普遍认可、遵循的道德准则。特殊情况下残疾人、老人、儿童不便排队者，在得到大家谅解的情况下，可以插队。其他人不能插队，更不能理直气壮地插队，这是对排队秩序的破坏，是不道德现象。对方一家四人人插队（三个成年人），李先生提出质疑合情合理，对不文明现象，每一位市民都理应站出来指责。只有这样，才能让破坏规则者无处容身，形成一个秩序井然的文明社会。
插队不对，插队被人质疑后，辱骂打人更不对，这是错上加错。破坏规则者有恃无恐，是对道德的蔑视，更涉嫌违法，不能助长这种歪风邪气。 李先生在遭到对方两人攻击的时候，人身遭受不法侵害，还手制止不法侵害，属于正当防卫，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。
点击输入图片描述（最多30字）
不能让黑暗战胜光明，不能让邪恶战胜正义。不遵守“排队规则”还先动手打人，是对社会道德的挑战。对于这种不文明现象，每个人都应该勇于说不，法律也应该给人以说“不”的勇气。
2020年9月3日，最高人民法院联合最高人民检察院、公安部发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，就明确指出“法不能向不法让步”的法治精神。还进一步规定：因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。
“法不能向不法让步”，这不仅是立法的要求，更是司法的底线。司法者在判决这类案件的时候，更要考虑其社会效应。如果法律支持的是插队者，是打人者，从朴素的社会道德来看，法律保护了坏人，惩罚了好人。这会造成以后没有人敢向不文明现象说不，没有人敢见义勇为，甚至，在没有人在挨打的时候敢还手，因为还手就有可能造成对方受伤，就有可能自己坐牢，还有可能影响下一代。这样下去，只会让丑恶越来越彰显，让文明越来越退化，让善良的人越来越懦弱，让这个民族越来越没有血性。
司法者如果机械地理解法律，有时候是保护了流氓，*压打**了良善。法律是最后的道德底线，是树立社会价值导向的桥梁，执法者要向社会明确传导信息：法不会向不法退让。法律要旗帜鲜明地保护正当防卫者和见义勇为者的合法权益，这才是对公平正义的保护。
法不能向不法让步，不能挂在嘴上、写在纸上、贴在墙上，应当践行在每一次的司法行为上。