1/4欧冠第二回合之前，没有人会怀疑足够强大的皇马在主场能够赢下来，当时连*家庄**的欧盘和亚盘盘口数据都支持主场作战的皇马赢下是毫无问题的，关键，在首回合0:2落后，要算两回合比分的游戏规则下，皇马是否翻盘成了这场比赛的一个看点。经过复盘，我见证了今晚的皇马，以狼性和群狼的战术，完全瓦解了那支叫“狼堡”的球队，并成功完成大逆转晋级下一轮。
抢开局
<后置中场发动机+ 前置卡塞米罗+两边推进>
第一回合的时候，当时皇马的中场相当于一个倒三角的中场，卡塞米罗后撤，而克罗斯和莫德里奇就进入了狼堡的中场被围剿，使得后防无法找到中路指向两个球员的出球路线，所以第一回合的比赛，当时皇马的战术更多是压边路往前推进，而中场更多是横传被消耗。
本场比赛， 有意识地把卡塞米罗顶上中路前置，而设计克罗斯或者莫德里奇（注意是“或者”），主动后撤球场的肋部线位置，进行拿球，分别作为一个出球点的发动机。这样的设计，后撤发动机，主要是增加中场的出球点。还有因为这两个球员的特点是能够持球护球推进，主动后撤，既可以带动对手阵容的移动变化，在变化移动中露出破绽，找到往前输送的传球路线。
左边：克罗斯压中场，马塞洛和C罗接应；右边：莫德里奇一个包揽，贝尔前场支点接应。为何选择球场肋部线，而不是在于中路中？
答：第一在于绕开狼堡中路的布防的人数优势；第二点：当边路驱动推进的时候，中后卫的佩佩和拉莫斯可以中路顶上，让阵容紧凑而不重叠，让中路更有层次；第二，左右两边的驱动，包括本场用得很多对角线的传切，也是为了在边路形成局部的优势，同时，也因为皇马的人员特点配置，C罗和贝尔，马塞洛等都是强边路球员，利用边路的优势进行突破和打击。
卡塞米罗的前置中路中，其设计的目的在哪里？
答： 第一，进攻中，在中路中前压狼堡的阵型，增加一个中路中的过渡接应点；第二，也是一个信号，就是失去球权时候的反抢布局，就是尽力抢回球权，失球后让阵型前压，保持前中后的紧凑。
其实，基于以上的进攻设置，本场基本很少从中路中推进直接传切，而上半场唯一的一次，都被狼堡正面拦截了。
图1
图2
图3
<深入腹地的边路高位逼抢>
前20分钟，齐祖抢开局的战术设置还有就是就地逼抢。 但是这个逼抢更多集中于球落在边路或者边中路时的疯狂式压迫，这是一种区域性覆盖的高位逼抢，当狼堡的球权落到边路或者边中路，皇马的中前场和边路球员并尽可能地制造压力，通过施压逼迫对手，同时尽可能地将最近的接球队员包含在自己的边路覆盖区域中，造成强大的压迫，多次使对狼堡的球员大脚长传，甚至交出球权。
图4
图5
<BBC的设置>
上面已经论述过，这场比赛皇马的战术布置更多是集中在两个边路发起进攻，而前场BBC的接应，更多是右路贝尔 or 左边的C罗作为前场的支点接应， 而本泽马这场比赛的设置，更多是游走于对方的*禁大**区前，更多作为串联贝尔或者C罗，或者肋部过来的正面的接应点，向狼堡的后防线双中卫施加了更大的压力。
其实，这样的设置，和第一回合有所不同，因为第一回合更多是让本泽马在中路回撤拿球，但是当时面对德国人高大的身躯，还有对方后卫的双绞杀，那场球，基本这个接应点被废了。 所以，齐祖本场在BBC中给予了本泽马更多的自由度，这也解放了这个策应型前锋，在中路更好接应来自队友的传送，并更靠近对方的龙门。
疑问
<传中≠ 入球>
正是以上的战术设置，这场的传中是我觉得需要吐槽一下的，整场比赛下来，左右的下底传中和肋部传中，因为粗略统计，大概，左边11次，右边 8次，而大部分是来自于肋部的传中（左边7次，右边5次）。而除了拉莫斯中场反断形成的那球，基本的传中都是失败，大部分都被狼堡的后防球员防到点上，即使单边的传中，中路和另外一半，都能够至少有2个皇马的球员进行在抢点的前提下。
不得不说，这是以己之短攻敌之长。我一直思考，为何齐祖会这样安排。因为避开狼堡中路的防守的同时，利用皇马边路攻强的特性是无错，但是边路的起球传中，特别大部分的肋部正面传中，大部分都被牛高马大的狼堡球员防守下来，这样徒劳的消耗，换来的不是进球，可见效率之低。
的确，抢开局的20分钟，皇马的战术无疑是成功的，高位前场反抢，并凭借C罗逆天的表现追平大比分2:2，同一起跑线上。却本场，看换人，只有84分钟何塞↑，本泽马↓。在本场早早将大比分追平2:2后，卡塞米罗也重新回到原来的位置，限于体力的消耗，皇马只是局部的时间内使用后腰压上进攻的套路，更多是在一种不变应万变的情况进行打击，但是，看到上面那个传中的数量，运动战里面，无法对狼堡的球门造就更多的威胁。反超的那个进球，也是基于C罗逆天的表现。
图6
狼堡的策略
<狼堡的防守策略>
说说狼堡，正因为狼堡有2:0的大比分优势，比起第一回合的防守策略，是有所不同的。 狼堡本场主要落位自己半场为主导的防守策略，但不是龟缩在禁区，而是采用合纵连横，区域人数优势的模式呈现。
利用越位规则，把防守重兵布防在*禁大**区10码前，并区域性堵塞切断中路，中圈顶防压迫持球人。
图7
图8
图9
从以上图，狼堡的防守策略设计，有两个好处：
（1）因为一对一个人能力对比，狼堡不如皇马的球员的，但是足球是11人的运动，黑金教练的设计，就是利用增加局部区域的人数优势，有限覆盖皇马的前场无球球员；
（2）不同第一场，将防守区域扩展到中圈位置，甚至超过对手半场的中圈位置，本场将防守布防进一步压缩在自己半场的<中圈—*禁大**区前>，节省体力，并且将阵容紧凑。 因此，在大部分时间内，除了第一球中路被反断的失球之外，在机动防守方面，狼堡的设计可以算是合理的。
<狼堡的反击>
本场比赛， 狼堡明显是利用皇马后防的身后，特别重点选择两个边卫作为突破口，其选择左边10-德拉克斯勒和右边路的16-亨里克，每次反击，都是以这两个边路的点作为第一的首选，所以，会看到不少的皇马的犯规是对这两名球员进行犯规阻延。而上半场的32分钟， 10-德拉克斯勒伤退，这对狼堡的进攻就犹如折翅般的打击。
总结
赛后狼堡主帅黑金说：皇马赢得很公平，他们配得上晋级。我们没有发挥出我们想要的表现。我们没那么差，但是我们没有理解，我们到底该做点什么。因为他无法理解的是，他们狼堡， 今晚被另外一个战斗团队皇马，用群狼战术在主场3:0剿灭狼堡，他们知己知彼，他们众狼一心，是全方位的击倒。齐祖虽为菜鸟教练，但是从他接手皇马后，球队从精神面貌到状态，都处于一个逐步走高的轨道上面。今晚的皇马，配得上这场胜利，而经过连续的跟踪，我有理由相信，本届欧冠的有力争冠者，在这个时候，已经出现。它，就是齐祖带领的皇马。
两回合的比赛，总有很多的前后对比，战术的可变性达到了微观处，这场比赛，我一直在思考，齐祖的战术变化？ 在现有人员的选择上，是否有更优化的战术套路，这关系到后面皇马是否可以在欧战甚至联赛里面更进一步，包括，J罗、伊斯科、赫塞、巴斯克斯等。写到这里，有哪些不足之处，望各位见谅。
原文作者：苑廷小仙
本文为作者观点，不代表盟盟的立场
原文有删改，详情请关注盟盟足球微信公众号。
尊重著作权，转载请注明来源！
盟盟足球：球迷必看的专业原创足球评论微信公众号。