机构对返还率百分比的把握能力和程度，决定着机构对每一场比赛的获利策略，换言之，每一场比赛的*率赔**都体现着机构对比赛各种动态情况的了解广度及深度。通过与高返还率机构对比返还率之后，低返还率机构胜平负三选项中平负*率赔**高开而得出的结论。一家之言，仅供参考！

003 赫尔辛基vs比尔森

芬兰超班霸对捷克甲班霸，定位当然是比尔森高，毕竟他们是直接进入本轮资格赛，而赫尔辛基前面还踢了一轮。

看身价，赫尔辛基不到800万，比尔森是他们的三倍。

但是这个差距并没有大到足以支撑比尔森作客开出让两档球，欧战主场优势还是比较突出的，客让两档对应主场要让到1.25左右，两队档次差距应该没有这么大。

偏客胜方向，竞彩让负高开，让平压低，太合适了，让平。比分蒙个2-3，看比尔森能不能学习卡拉巴赫。

推荐：让平，比分：2-3

004 海法马卡比vs奥林匹亚科斯

本场指数非常离奇，初始客让一档，现在居然走成均势让球。

这两个队的差距比上面那场大多了，虽说海法马卡比不弱，但奥林匹亚科斯可是老牌劲旅，欧冠常客，居然让不出球？

身价对比，海法马卡比2000万左右，奥林匹亚科斯1.3亿，差了6倍。比尔森那场差3倍都让了两档，这场差6倍开均势，不是闹戏吗？

更何况，海法马卡比三天前还踢了超级杯，半主力踢到点球还输了，基本面又有重大利空。完全找不到指数倒向主队的理由。

那么这种时候就有两种判断了，要么认为机构肯定了解某些不为人知的信息，那就应该跟随机构，选主胜；要么认为这是故弄玄虚，吓人玩儿的，那就该走客队。

一般而言黑川会选择第一种，但今天选择相信第二种，直接博打穿。

比分蒙个0-3好了，虽然感觉0-2的可能性要更大。

推荐：让负，比分：0-3