在晚上刚刚结束的2018年世界杯亚洲区预选赛中，中国队主场0比1负于小组弱旅叙利亚。目前三场比赛两负一平，仅积1分，排名小组倒数第二。
这还是那支中国队，成绩一如既往的稳定，当举国上下都对球队给予极大期望时，国家队又一次让人失望，球队的表现与欢乐的国庆节日气氛极不相符。小编也是满怀期望的观看完中国队的全场比赛，不得不说结果让人非常失望。这比赛看得让人心中郁愤难平，以下就是小编对于中国队表现提出的几点疑问，求解答。
极度保守的5后卫战术
十二强赛前两场，客场面对韩国，以及主场面对伊朗。当时中国队面对两大实力非常强劲的对手，如果以5后卫出战，以求先稳固好防守，再伺机反击，这样的战术安排任何理智的球迷都能理解。但这场主场面对小组最弱对手，之前中国队与之交手占尽优势的叙利亚，国足依然以5后卫出战，这样的战术安排，没有让人看到任何积极进攻，以博取胜利的勇气。那么胜利谈何容易呢。以五后卫出战，中场在进攻缺少火力支援的情况下，很难为前锋创造出机会。目前中超球队大部分都采用现代足球常用的4后卫攻守更为均衡的战术，在国家队使用5后卫，队员们又需要一个熟悉战术的过程，加上赛前磨合和比赛实战的经验非常有限，球队的技战术发挥大打折扣是必然的。你可以辩论说中国队两个边后卫在进攻时插上，实际上在中场可以形成5个人的站位，但是无论是任航和赵明剑，他们都缺乏一个人独挑一条边路的能力。
为什么国足在这场比赛不采用高位压迫的打法呢？其实我们的攻击力不差，客场打韩国下半场5分钟连入两球就是很好的证明。主场打伊朗如果我们的战术不那么保守的话，也许我们取得的结果也不仅仅是平局而已。你可以说小编我是马后炮，但看完比赛的球迷，多少人不这么认为呢？
球队战术打法不统一
这也是中国队长期以来都存在的问题，换一任教练，球队的技战术打法就变动很大，没有一个长期稳定的技战术体系。这对于我们大赛取得好成绩是非常不利的。其实多年以来，业界的认识已基本一致，中国队还是适合结合我们身体条件的小快灵打法，以地面为主，传导渗透。实际上这也是高洪波的球队所擅长的，那为什么在12强赛的前三场比赛中没能体现出来呢。是他的战术思想没能完全传输给球员？还是另有其因？球队内部教练组意见不统一？还是又有领导干政（无根据猜测而已，不过不是没有可能）？比赛中在看到在顾超初级出击失误被进球后，高洪波指导似乎和助手傅博在争论什么？难道是双方意见不合?小编无从知晓。实际是以傅博之前执教国足的经历，他也不是一个战术保守的人。当年东亚杯带领国足在对阵澳大利亚的比赛中学习巴萨的传控打法，打入澳洲袋鼠4球，以4比3战胜对手的经历，就是很好的证明。中国队为什么不把这种传控打法坚持下去呢？
实际上，这场比赛上场的球员已经够拼了，无奈技战术不对路，球队不能形成合力，光有拼劲是远远不够的。
以上是小编看完球之后的一些想法，不足之处，请各位读者多喷喷。最后，毕竟12强赛才进行了3场，未来还有7场等着国足一场场去拼。希望球队总结失利原因，不求进入俄罗斯世界杯，只求在场上打出我们的特点和内容来，我想球迷们都会认可的。