7月3日，天下足球节目模仿《奇葩说》，出了一个辩题：如果你是球队老板，你会买梅西还是C罗！110位球迷先投票，然后在听取8位专家意见后看看有没有变化！率先投票的结果是梅西54票领先C罗52票。
颜强观点是：我会用卖C罗的钱去买梅西。他举了老佛爷和C罗的一段对话，说老佛爷说如果和C罗不合就把他卖掉买梅西！
这点谈资纯属YY！C罗真的是想卖就能卖的吗？毁约金就是10亿欧元。皇马会缺钱吗？关键是皇马的商业价值会因为卖C罗受到损失！而梅西真的是能被皇马买来的吗？自从菲戈被皇马买了以后，所有巴萨球员都不能直接从巴萨转会皇马。罗纳尔多也是从意甲转道来的皇马。 皇马主席不会这么傻，卖掉摇钱树和球队核心而去水中捞月！
白岩松的观点是：如果我有无限的钱的话，我干嘛不2个都买呢？足球让C罗的天赋受益，而梅西的天赋让足球受益。梅西更有天赋，他喜欢梅西。这一看就是一个球迷，是梅西铁粉。基本不是辩论，是直抒胸臆。
苏醒观点：先 是谈非常欣赏C罗对自己职业的这种要求，很敬业，很拼。然后说：“ 但是梅西对足球是一种纯粹的热爱，他天生就是代表足球，我可能吹他的时候比较激动，比较偏激。”所以他一定会买梅西。对于苏醒的表述还是那句话，球迷不是老板。
张斌观点：从商业角度来C罗转会的难度可控，梅西购买的难度不可控，从务实的角度来讲，买进C罗似乎更好。
然后双方又讨论了一下梅西的天赋，C罗的勤奋。第二轮投票开启，球迷选择后，C罗以57比梅西53，反方获胜。
原本是一个辩论赛，变成了梅西吹捧赛。球队老板买C罗和梅西，真的还用考虑球员好不好吗？这两个球员还能用好不好来判断吗？球队老板到底有没有钱才是关键吧。
违约金C罗10亿欧，梅西2.5亿欧。去年梅西美洲杯失意加上税务官司就考虑想离开巴萨去曼城。曼城曾经考虑用2.5亿欧买梅西，结果被苏牙和球队高层劝住没有成行。曼城就傻了，失去购买梅西唯一的机会，去年花了2亿多，今年还要花3亿重建球队！这样5个亿就出去了。 有钱当然砸梅西，性价比高是关键呀。
如果不考虑性价比，强调高投入高产出。当然砸C罗，他现在在Facebook、ins上的粉丝都超过了一个亿，在推特上达到了7千万。C罗已经远远超过球星这个概念，他已经成为体育吸金机。相对于梅西的内敛，C罗的外放性格就是总裁特性。球队不仅仅会在成绩上提高，商业上一定会取得成功。从葡萄牙国家队就可以看到，C罗改变了葡萄牙国家队，并带来巨大的商业收益！
而梅西在阿根廷国家队就是一个反面例子。就是由于过于依赖他的天赋，从教练到球员，都无法发挥原来的水平。至今梅西被诟病的就是无法在国家荣誉上取得突破。
C罗就是C罗，梅西就是梅西，没有什么可比性。希望他们能带来更好看的比赛，带来更多的奖杯和荣誉就够了。你们说呢？
