昨晚，足协主席陈戌源接受了央视白岩松的专访，在有关裁判的问题提问中陈戌源回应：“我们的职业联赛，整个裁判队伍，和中国足球一样存在很多短板。去年裁判为完成联赛付出很多，但也存在一些问题，主要是三个方面：第一我们裁判的职业水平差，很多是职业水平不到位，并不是说其他原因；第二个，我们裁判届确实存在不良习惯，比方说圈子、山头文化，这也会影响裁判执法时的判罚；第三个，不能说完全没有我们过去曾经打击过的假赌黑。”
陈戌源的回答，可谓一石激起千层浪，舆论也是一片哗然。而对于关注山东泰山足球的人来说，则很很容易让人联想到上赛季裁判抱团针对山东鲁能泰山队的可怕一幕。
10月17日，中超第15轮，鲁能国安第一回合，沈寅豪判罚争议点球，随后沈寅豪又出现对鲁能多次针对性判罚，引爆了鲁能球迷的怒火。赛后，鲁能上诉，鲁能球迷群情激奋，随后沈寅豪论文抄袭被曝，紧接着，同济大学接受举报，沈寅豪被调回上海接受调查。正因如此，山东鲁能捅了裁判马蜂窝，此后便开始了一轮令人发指的报复行为。10月22日，中超第16轮，鲁能国安第二回合，格德斯抢断李可，随后格德斯助攻段刘愚得分，鲁能2：1领先国安，在主裁判、助理裁判、国安球员李可都没有示意犯规的情况下，视频助理裁判马宁认定鲁能的进球有犯规嫌疑，并强烈暗示韩国裁判金希坤最终更改判罚，取消了鲁能的进球，最终导致山东鲁能泰山无缘四强。
然而这种兔死狐悲，抱团报复山东鲁能泰山的行为没有及时终止，就此收手，10月26日，中超第17轮，鲁能华夏幸福第一回合，费莱尼打进了非常漂亮进球的绝杀头球，但是当值主裁艾堃却以推人在先为由判罚无效。从马宁通过VAR介入而取消的进球到艾堃取消的进球，几乎所有圈内人士都认为，是标准的好球。自此，从10月17日到10月26日，10天的时间，鲁能泰山完全陷入裁判圈的黑暗之中。
针对这三场比赛裁判的拙劣表演，很容易让人想到裁判抱团针对鲁能泰山，这也是整个足球圈的共识，鲁能球迷更是群情激奋，掀起了*制抵**裁判抱团的高潮，而山东媒体更是从更深层次分析认为这次的事件非常严重，和当年的假球黑哨窝案完全相同，裁判个例误判谁都会有，甚至说个别裁判是赌棍、黑哨，这种情况在国内国外都不可能绝迹。
但是如果裁判圈子抱团去对付某一支球队，这个后果要比出现个别的黑哨，或者故意制造某一场比赛的结果，要严重得多。因为他不是个人行为，他是这个这个本应该以公平和正义为基础的职业遭受的践踏。这是和球迷、俱乐部、联赛、中国足球的对立和对抗。伤害性远比一个黑哨大得多。足协应该彻查这种窝案。
可惜当时足协给出的答案是裁判没有抱团针对泰山队，错判漏判只是裁判在比赛中偶然出现的现象，之所以这三场比赛集中出现，只是巧合，裁判抱团是没有的事，他们都很公正，山东球迷多虑了，山东媒体多虑了。当然费莱尼的进球按照国际惯例肯定是有效的，这一点是毋庸置疑的。只是裁判犯的一个小错误，足协略表歉意。事情就这么在足协的默许和和稀泥下不了了之。
如今随着陈戌源承认裁判圈有圈子有山头主义，那么此前的关于裁判没有抱团的声明对于足协来说无疑是掩耳盗铃、自相矛盾，也就是俗话说得打脸，总算给了山东球迷和山东媒体一个真相，还回一个公道，但是令人遗憾的是遗憾的事情总是让人遗憾，陈戌源能在央视这样的平台公开承认这些问题，肯定是足协已经掌握足够的证据，证明了事实的存在，可惜却没有拿出一个处理问题的办法和处理结果，那些抱团制造绿茵黑暗的裁判并没有因为自己的错误而受到应有的惩罚，他们该怎样还怎样，该升级的还在带病升级、带病提拔。新的赛季他们还是会出现在绿茵场，一切都像没有发生一样，这才是中国足球的悲哀，这才是陈戌源自身的悲哀，很多舆论说陈戌源能在央视敞开心扉，这是勇气，但是他的勇气也仅仅局限于此，发现问题容易，解决问题才是关键，更大的勇气已经力不能及。