前情回顾

2017年8月31日，家住海南省临高县得位村的七旬老人杨成杰和9岁的孙子杨某冰正在家中休息，厨房里突然传来窗玻璃被打碎的声音。爷孙俩出门查看，发现是与自家因土地纠纷闹过矛盾的杨某全找上门来酗酒闹事。见到爷孙俩，杨某全不但没有收敛，反而拿起一块石头直奔9岁的小孩追打过来，吓得孩子边逃边喊。杨成杰老人见状，拿起钩刀追赶过去。在院外竹林边，老人看到醉汉杨某全已经抓到了小孙子，正用双手掐着孩子的脖子。老人让他撒手，醉汉杨某全不答应，老人挥刀砍了醉汉一刀，杨某全受疼不过，放下了孩子。老人气急，又砍了杨某全一刀，杨某全倒地。

后来，杨某全被送医救治，经司法鉴定为轻伤一级。

2017年9月，杨成杰老汉被行政拘留并处罚款500元。因其年龄超过70岁，行政拘留并未执行。

被砍伤的杨某全以伤害罪为由起诉杨成杰老汉，要求追究其伤害罪并赔偿自己的医疗费等。

到了2019年，杨成杰老汉被刑拘。

到了2020年5月，临高县人民检察院以“故意伤害罪”起诉，临高县人民法院判处杨成杰“故意伤害罪”成立，判处有期徒刑一年，并赔偿杨某全医药费等5.7万元。

杨老汉当然不服，上诉至海南省第二中级人民法院。2021年3月，二审改判杨成杰有期徒刑8个月，罪名及赔偿金额不变。

杨成杰老汉依然不服，自此走上了维权之路。

此事被曝光后，引来全网热议，争议不断。

一二审法院的意见及网友争议焦点

一二审法院认为杨成杰“故意伤害罪”成立的主要依据和理由是：杨成杰老汉砍醉酒闹事者的第一刀可视为紧急避险。理由是不法侵害正在进行。当砍了第一刀，醉酒闹事者己经放下了小孩，停止不法侵害时，再砍第二刀就是明显的故意伤害了。因此，构成故意伤害罪，应负相应的法律责任。

广大网友对这个判决产生非议的主要原因是：醉汉杨某全酒后故意寻衅滋事，在被砍一刀后虽然停止了侵害，但其当时仍有继续侵害的能力和可能，而且客观上从其上门滋事的前因看，也极大存在这种可能，一旦这种可能被付诸行动，杨成杰老汉和其孙子就将承受更大的伤害。法院如此判决，明显偏袒施暴方，长此以往，法律赋予公民的正当防卫权、紧急避险权岂不成了一纸空文？！

对此，广大网友除了质疑一二审法院的判决公正性外，更进一步对正当防卫权、紧急避险权的界线产生混乱认知。

正所谓争议不断，非议一片，认知混乱。

深感冤屈的杨成杰老汉更是不断到各级部门申诉，主张自己的权利。

反转：杨成杰老汉无罪

到了今年的5月，杨成杰老汉的申诉终于等来了满意的结果。19日，临高县人民检察院将当事双方及其律师召集到一起，当众公布了最新结果，作出了杨成杰老汉属正当防卫、不负刑事责任、不予起诉的决定。这份《不起诉理由说明书》很长，但其要点可归结为三句话：

第一句：“第一刀砍得合理合法”。因为当时醉酒闹事的杨某全正掐着小孩子的脖子，威胁到孩子的生命，不砍不足以阻止侵害行为。

第二句：“第二刀砍得很有必要”。原因是施暴者虽然停止了侵害行为，但仍具有继续侵害的故意和能力。同时，杨老汉当时的心理、行为也符合大多数普通人在那种情形下的普遍表现。

第三句：“这两刀砍的部位十分得体”。两刀都砍在四肢，没砍致命部位。这说明杨成杰老汉始终以阻止侵害行为为目标，并没有伤害醉酒闹事者的故薏和主观意愿。

总之一句话，杨老汉的行为属于正当防卫，不负刑事责任，不予起诉。

看了这份说明书，不知万千网友感觉如何，反正我是觉得出了一口恶气，十分痛快。听到结果的杨成杰老汉也特意表达了对关注此事的媒体和网友的感谢。

看来，还是老话说的对啊，人间正道是沧桑。不管与谁有了矛盾纠纷，都不要寻仇滋事，还是要依法解决。还有就是，当我们受到不公正对待时，也还是要敢于拿起法律的*器武**，合法维权。

最后，祝正义永远正点！

虽然我们可以原谅它的迟到，但对当事人来说，这样的迟到造成的伤害往往会成为其不可承受的人生之重！