在上一篇文章中，笔者大致介绍了克洛普与瓜迪奥拉两位世界名帅对“高位压迫”战术的理解，以及二者在赢得球权后迥然不同的处理球思路，而在阐明渣叔足球哲学中最为关键的元素后，我们便能就此走上德国人的战术变迁之路了。
克洛普
今天的第二部分内容，笔者将重点放在了两个问题上:一是克式多特如何具体展开，二是克式多特的缺陷，目的在于与利物浦时期的蜕变形成鲜明对比。
贯彻高位逼抢理念:多特的4231
2008年克洛普入威斯特*伦法**，接手的是一支财政赤字，战绩糟糕的落魄豪门，纵使此时他再想推行自己的高位压迫战术，也不得不向现实低头。执教多特早期，德国人过得是一种看菜下饭的日子:他启用双前锋，强调球员跑动；但即便如此，克洛普从未放弃打造一支符合自己心意球队的念头，这位“建队狂魔”在金钱和成绩的双重压力下徐徐前行。
本着花小钱办大事的原则，克洛普先后引进莱万多夫斯基、京多安、香川真司、胡梅尔斯、皮什切克……又提拔了格策、施梅尔策……一套“物美价廉”的体系就此成型。
多特
如果将球员和阵型比作那个时期多特的骨架，那么克洛普的“高位逼抢”战术便是附着在骨架上的血肉。德国人将灌输战术理念与转会市场寻宝同步进行，因此多特的进化似乎就显得不那么惹人注目了。
执教多特中期，克洛普为大黄蜂量身定制的4-2-3-1体系已然成型，德甲老牌豪门也就此重新开启“冠军收割”模式。
简要回顾克式多特的4-2-3-1体系，你会发现不同位置的球员分工明确。
中锋莱万并不是常规意义上的站桩中锋，德国人脚下技术出众，跑动能力出色，让其扎根禁区实在可惜。克洛普赋予其一定的拉边乃至组织的权力，以便更好策应身后的前腰或者边前卫。
中前场方面，双边前卫和前腰之间形成良好互动。无论是罗伊斯还是库巴都不是纯粹抱着边路的类型，多数比赛中你可以看到他们身上的内锋属性，通过内切填补肋部空间，与“左右逢源”的前腰以及回撤的中锋形成一个四人攻击群，把边路空间留给跃跃欲试的边后卫们。
莱万
而到了中后场，双后腰存在的意义不仅限于保护防线以及阵型落位时的防守，他们还在高位逼抢战术中扮演上抢者的角色，正如笔者在昨天文章中所提到的，多特的“包围圈”往往由前场袭扰+其他球员逼抢收割红利的方式呈现。与此同时，双边后卫也会承担一定的逼抢任务，但更多时候他们需要分心于直上直下的攻防任务。在边前卫内收，边路空间已经暴露的情况下，施梅尔策和皮什切克必须积极占据这个空间，参与到前场四人组的进攻中去。
进攻双引擎:高位压迫和边路进攻
在球队整体战术中，多特的攻防永远围绕着这样两个问号进行:无球在手怎么办？球在脚下如何处理？对此，克洛普的回答斩钉截铁:不留余地逼抢+高效直接推进，此所谓进攻双引擎之一。通过“区域覆盖导向”的逼抢方式夺回球权，然后不迷恋事发区域的缠斗，力求快速推进，一击致命。
从逼抢到发动进攻，前后动作是在高速动态中完成的，由此特别考验无球者的跑位能力以及出球者的选择能力。举例来说，当在一次失去球权的高位压迫中，京多安成功收割球权，此时对手防线尚未及时落位，后腰的选择就十分关键了。
京多安与罗伊斯
京多安大可以自己持球向前，由队友跑位为自己拉开空档，他也可以选择直接出球，寻找跑位中的队友，就后一种情况而言，出球者的出球选择和跑位者的跑动决定着这次断球后的进攻是否成功。
此时，多特球员的传球线路往往是直接且大胆的，支撑他这么做的底气，源于前场四人组乃至边后卫插上形成的进攻优势。在对手防守尚未落至低位、后卫线与中场脱节的情况下，多特攻击群身前有着大片的开阔地，他们大可以充分利用这些空间进行穿插跑位，此时一脚恰如其分地直塞或过顶球将大概率解决问题。
对手防线尚未落位通过直接快速地进攻可以收到奇效，那么如果此时对手防线成功落位，中后场双线空间被成功填补的情况下又该怎么办呢？答曰:启用进攻双引擎之二。
这种进攻方式又可以大致分成两种情况:一是边前卫带走防守球员暴露中路空间，即为中路队友做嫁衣，二是双边前卫内收让边后卫助攻（上文曾提到）
克洛普与罗伊斯
就第一种情况而言，多特的优势在于他们拥有两位边路好手:罗伊斯和库巴。
罗伊斯和库巴都具备极强的个人突破和盘带能力，二人完全能胜任边路爆点角色。由此我们可以看到，当两匹边路快马在紧缩的防线肋部“排山倒海、横冲直撞”时，对手球队将不得不从暂时放弃中路的人员堆积，将防守重心放在两侧，具体表现为边后卫拉出来，后腰向该侧移动。而一旦他们这么做了，边前卫吸引防守的目的也就达成了，此时中路的莱万、格策，乃至于另一侧的边前卫都已经做好大干一场的准备。
第二种情况下，双边前卫扮演边前腰角色，充分内收，协助前腰控制中路局势，进一步将对手防线压缩在后场中路，与此同时双边后卫施梅尔策和皮什切克将积极前插发动攻势。
正如广大球迷所了解到的，传统4--2-3-1阵型十分仰仗边后卫的助攻能力，原因在于边前卫职责的多样性使其不能全身心投入边路进攻。那么，多特4-2-3-1体系下的双边后卫表现如何呢？我们不妨进一步来看下。
渣叔重回多特
在双后腰的保护下，皮什切克和施梅尔策的边路前插得以成行，而双边前卫的内收则为二人的活动留下充足空间。当初多特的这对双边后卫无疑是宝藏男孩般的存在:速度奇快，能上能下，具备一定的突破和传中能力。二者完全可以在边路施展复杂多变的进攻手段:或传中寻找身材高大的莱万，或与内收的边前卫及前腰踢出小范围配合……总而言之，边后卫的插上让多特的进攻兼具宽度和控制力，丰富了大黄蜂的得分手段。
克式多特并不完美:阵型脱节和球员疲惫
在充分了解了克式多特的球员职责和进攻展开方式后，下一步来聊聊这套体系的缺点。
如果你足够关注克洛普过去的这套跑轰体系，应该就会意识到:德国人战术下的攻防其实都是建立在往前扑的基础上的，由此会引发诸多问题，这些问题不仅仅局限于当初那支多特，前几个赛季的利物浦身上也同样存在。
具体来说，当多特在中前场丢球时，其第一反应从来不是迅速落位组织防守，而是调集兵力组织逼抢（所谓高位压迫嘛），这一点其实与早些年世界足坛的主流思路并不一致，尤其是意大利足球。
多特时期
意大利人从不认为低位防守是耻辱的表现，恰恰相反，他们展开进攻的前提往往是防守足够稳固。你可以在很多意式球队身上看到这种思维:丢球后意大利球队也会反抢，但他们反抢的目的是为了帮队友争取落位组织防守的时间，这点与克式多特有着天然的区别。
过往人们常说克洛普的球队比赛节奏快，看得过瘾，其根源就在于这种向前扑的思路，而扑出去以后，一旦抢不到皮球，随之而来对手的反击则会让他们吃到苦头。
在中锋+前腰袭扰，边前卫+后腰收割球权的模式下，中后场出现防守真空将不可避免，在双后腰并不具备极强扫荡和跑动能力的前提下，对手的反击可以直接打到中后卫身前，形成与防线的直接对话，这是十分危险的存在。与此同时，上文说到边后卫大胆助攻的前提是后腰的保护，而一旦后腰被对手限制，边后卫留下的空间也将被利用。对手利用局部的二打一轻松将锋芒刺进这一区域，进一步威胁多特的防守。
施梅尔策
另一方面，高位压迫+直接进攻的前提永远是球员的跑动，“跑轰流”的印象也由此而来，而在球员跑动的背后，体能的消耗不可避免。多特的首发群英荟萃，替补席上后手却普遍实力不足，在漫长赛季乃至跨赛季的奔跑下，多线作战带来的体能压力始终无法得到解决，这更是是无情的事实。
如果克式多特拥有现如今瓜式曼城这样豪华的阵容，首发球员身后坐着诸如萨内、热苏斯、罗德里这样的实力替补，我相信他们会取得更伟大的成就，但问题是那支多特给不了克洛普这么多。
写在最后:
在具体阐述克式多特的攻防思路思路和存在的缺陷后，克洛普前期的战术优缺点其实已经跃然纸上了。那么，在第三部分文章中，笔者将继续展开克式足球的变迁之路:红军早期的劫富济贫到能屈能伸的转变，敬请期待。