施魏因施泰格赛后说：“这场失利表明了我们需要明确自身定位，输球并非是巧合。”
所以，按照小猪的逻辑，输给日本并非完全是冷门，而是德国队自身实力存在欠缺。
那么接下来的问题是，为什么在拜仁取得成功的弗里克，到如今神奇不在？现在这支德国队到底缺什么？
其实做两个简单对比就可以说明问题。
第一个对比，德国队中前场是以拜仁为班底，弗里克本人也曾经执教过拜仁，那么对比拜仁，德国队到底缺什么？这一比，就看出差别：德国队缺一个曾经的莱万、现在的哪怕是替补中锋水平的舒波·莫廷，逼得弗里克只能拿哈弗茨或穆勒客串，世界杯前还临时抱佛脚不得不招入资质看起来平平的菲尔·克鲁格作为备选。
再来对比后卫线，助攻型边卫，拜仁有阿方索·戴维斯，德国队只有劳姆；高水平的中后卫，拜仁有曾经的阿拉巴、博阿滕、现在的卢卡斯、德里赫特、于帕梅卡诺，德国队只有一个吕迪格，至于施洛特贝克、聚勒、金特尔之流，只能说不提也罢。
第二个对比，同样是对阵亚洲球队，为什么英格兰队和法国队能大胜，德国队却被爆冷？当然你可以归结为伊朗和澳大利亚难以和日本队相提并论，但是对比三支传统强队的阵容，你会发现，中锋位置，英格兰队有凯恩，法国队有吉鲁，德国队有谁？边锋位置，英格兰队有萨卡、斯特林，法国队有姆巴佩、登贝莱，德国队又有谁？
那么相同位置，德国队究竟有谁？难道穆勒、穆西亚拉、哈弗茨、格纳布里都一无是处？答案当然是否定的，他们都是优秀的10号位或者九号半球员，只不过类型单一、同质化严重，这里唯一存在争议的是格纳布里，名义上是边锋，实际特点类型更近似于二前锋。
做这样的对比，想说明的是，对于绝大部分球队来说，想要门前解决问题、射门得分，依然需要身高、体重、对抗、速度、爆发力以及嗅觉和决断力，这一切，对于无论是四年前的德国队，还是现在这支德国队来说，都是极度缺乏，导致弗里克的德国队和勒夫的德国队一样，空有高位逼抢和高控球率，却在门前缺乏效率，不能一锤定音，不能彻底摧毁对手。当你耗尽体力和精力，却没有取得预期的战果，就很有可能遭遇对手的*攻反**倒算。德国队的这种输球模式，我们已经见怪不怪，只不过连续两场世界杯输给亚洲球队，难免让友邦莫名惊诧。
所以德国队的输球算冷门吗？冷门多了，还能算冷门？偶然多了，就成了必然！是球队实力使然，是球员能力使然，是阵容结构缺陷使然，是打法路线走偏了使然！
说到这里，不免想起德国队下轮的对手西班牙，同样是缺少高水平的中锋和边锋，同样是在中前场堆砌了一干9号半以及10号类型的球员，为什么西班牙就能玩得转，能迎来一场酣畅淋漓的大胜？答案很简单，“西式传控”只有西班牙球员玩得正宗，你让西班牙人去踢其他战术，他也不会，只能一条路走到黑，结果好坏反正就是它。反观德国人，就是这七八年时间路完全走偏了，不论是人才培养还是战术打法，你让球队增加些许技术含量，无可厚非，但是真让德国球员彻底放弃自身传统风格，改走“西式传控”路线，无异于大脚媳妇强穿绣花鞋，自己找罪受。
德国足球的传统是什么？是强调体能、对抗、意志力与技术、意识的有机统一，强调边中结合、立体进攻，强调高强度的攻守转换，强调门前的冲击力和饥饿感，强调球队的钢铁意志。凭借现有的人员，弗里克能带领德国队打出这些吗？
不可否认，在短短两三天时间内，你想让德国队改弦更张，希望貌似渺茫，但是不要忘了，一年多以前的欧洲杯上，同样是在死亡之组，同样是在首战失利的不利境况下，德国队拿出了少有的勇气和个性，4:2逆转葡萄牙。那么弗里克不会比他的前任勒夫做得更差吧？！
所以，对于现在这支已经濒临绝境的德国队来说，下一场就是决战，甚至称得上是“绝战”，要以弱者的心态去搏命，要以强者的姿态去冲击，否则，连续两届世界杯都折在了小组赛阶段，弗里克和这帮国脚，将被钉上德国足球的耻辱柱，将被德国足坛乃至国际足坛所铭记。