自3月21日《吐槽大会》官宣，因剪辑时间不足，第八期节目暂停播出后，
《吐槽大会》再次被推上热搜，各界人士议论纷纷，一波又一波吃瓜不停。
3月22日晚间，笑果文化甚至火线推出了一档新栏目，名曰《笑招大会》。
这更加令人质疑，《吐槽大会》到底是暂停播出还是被永久*播禁**了？
先来理顺一下《吐槽大会》近期接二连三风波不停的热门事件：
2月24日，李诞推广女性内衣的广告在微博上线，内容如下：
“我的职场救身衣，一个让女性轻松躺赢职场的装备，
我说没有我带不了的货，你就说信不信吧。”
随后，网友群起攻之，愤怒抗议的评论迅速攻占了李诞本人和品牌方的微博。
“ 解释一下女性怎么就躺赢职场了？”
“男人穿什么女性内衣？”
“我第一反应就是职场*规则潜**、性骚扰！” 等等。
最终以李诞删除微博并道歉，及代言品牌官方发布致歉声明，方才平息争议，告一段落。
体育专场过后，一段《吐槽大会》提词器的视频被曝光，引发了观众的质疑和吐槽。
重点是提词器中连“好吧”、“我也不多说了”等一些语气词都做了明确提示。
“这还叫脱口秀吗？就是一个人念词，然后一群人演戏，这不就是《朗读者》+《演员的诞生》的综合体？”
至此，作为一档脱口秀类栏目是否需要提词器，引发网友争议不断。
近日，凭借一句“男人明明那么普通却可以那么自信”而成功出圈的脱口秀演员杨笠，代言了某笔记本广告。
她的遭遇如同李诞，微博发布不久，许多网友开始发文*制抵**，认为杨笠的脱口秀是通过挑拨男女对立、*辱侮**男性来制造笑点和噱头以达到制造流量的目的，没资格担任男性用户为主的电脑产品代言人，并表示今后将拒绝使用该公司产品。
迫于无奈，商家只好将杨笠的代言信息下架。
最热门的事件当属《吐槽大会》第七期的体育专场，因为这场吐完了，栏目暂停了。
这期节目邀请了足球运动员范志毅、现任男篮国手周琦和郭艾伦以及男篮辽宁队主帅杨鸣。
男篮和男足一直都是国民关注的焦点，他们来到《吐槽大会》本身就是流量。
来看看范志毅说了什么：
“节目组说我是前辈，让我来把郭艾伦、周琦骂骂醒。
他们是差成什么样了，能让中国足球来拯救他们？”
“男篮现在什么水平，就这么几个人，周琦都在打中锋，没有这个能力知道伐。”
“就在家门口打成这样，脸都不要了。”
范志毅的吐槽瞬间引发诸多争议，有网友认为这是揭男篮的伤疤；也有网友认为男足和男篮谁都没资格说谁等等。
以上事件形成的种种槽点，若经过笑果文化高级编剧润润色，完全可以做一期精彩纷呈的《吐槽大会》了。
《吐槽大会》究竟动了谁的底线？
李诞不傻，没有商业价值的栏目谁会去做。
吐槽本身就是“冒犯的艺术”，栏目的本质就是需要有争议的人、争议的言论，且能够提升热度、增加流量引发网友共鸣，从而达到栏目的商业价值。
既然《吐槽大会》能够生存到第五季，说明栏目并没有触犯国家法律法规，是在规则所允许的范围内的。
第七期节目最大的争议点就在于，吐槽个人的行为，被提升为吐槽极具争议的国足、男篮群体。
众所周知，《吐槽大会》体育专场分为上下两场；
第七期为上场，第八期为下场，结果范志毅吐完了，就没了下场。
而且，第七期基本是足球运动员范志毅在吐槽中国男篮，而第八期将要上场吐槽的男篮球员周琦、郭艾伦势必会火力全开，疯狂吐槽中国男足，而范志毅势必进行更加犀利的反击。
到底是剪辑时间不足导致停播，还是因为第八期内容触及到了某些人碍于面子的所谓底线。
《吐槽大会》作为一档商业性综艺节目，在广受关注热评如潮的情况下定然会趁热追击，如今却乍然停播，怎不禁令人浮想联翩。
第七期播出后，中国男篮名宿王仕鹏公开质疑称：
作为国足名宿的范志毅没有权利评价中国篮球。
中国足协也在3月16日发布了《中国足球协会纪律准则》，
其中第59条规定：球员或官员利用公共媒体挑起敌意，最多会禁赛18个月，并处罚款至少30万元。
新华社甚至公开撰文：
中国篮球与中国足球不应“菜鸡互啄”，而应互相鼓励,“自嘲之后，别忘了自省”。
看官细品，文中提及“自嘲”与“自省”，说明有关权威媒体尽管不赞同某些槽点，但是并不反对《吐槽大会》的存在，男篮亦或国足，都是国民期盼，只是希望他们能够通过节目吐槽后，知耻而后勇，不负民众所望。
正如央媒评论：一档综艺节目而已，大可不必上纲上线。
偏偏有那么个别人士面子挂不住了，玩不起了。
倘若如此，请允许我借用许知远的金句做个总结：
若吐槽不自由，则栏目无意义！
《吐槽大会》下架也罢，如斯所愿！
《吐槽大会》第7期点评，范志毅拯救不了国足，却拯救了一档综艺