本人倡议，中国足球应及时废弃西方社会设计的“双循环积分制”，认知、理解西方社会的“决斗文化”，传承、拓展东方传统的“擂台文化”，导入围棋排位赛理念，构建“队队决胜”、“强强决胜”的中国足球争霸赛制。
西方社会倡导的对抗性竞技体育，蕴含“丛林法则”的价值密码、“骑士精神”的品格密码及“决斗文化”的荣誉密码。这其中，“定时定点博弈比拼”的“决斗文化”，所引发的“赛场温度”，对足球运动向“更高更快更强”的方向迈进，起到了不可替代的效应。
东方民族，崇尚“和而不同”，并不理解、认可“决斗文化”。对于客观存在的国际赛场的“赛场温度”效应，以“陪练”+“抗干扰训练”的“模拟考”方式应对。如此按“应考理念”操作，在个人项目（如乒乓）、女子项目（女排）取得了成功，更忽视了“赛场温度”对提高对抗性竞技体育能力的决定性作用。
中国足球这几十年来，国家队成绩不升反降，最直观的原因，就是中国足球职业联赛存在大量“垃圾比赛”、“表演比赛”。没有任何队、没有任何一个球员，能始终在类似国际“赛场温度”下比赛，中国球员，在国内联赛没有很好的“模拟考”机会。
中国足球职业联赛没有类似国际赛场的“赛场温度”，问题出在于联赛采用的“双循环积分制”。
中国人具有超越西方人的大局观和整体把控能力，在“双循环积分制”所铺开的全年赛事场景中，以全年最终成绩为导向，统揽全局，运筹帷幄、纵横捭阖、合理取舍，不以“一城一池得失”为重，因而直接忽视了“定时定点博弈比拼”的重要性。
中国足球职业联赛的升降级规则，使得各个球队在不同成绩时对待不同对手有着不同的心态。这其中，如一方为“晋级无望保级无忧”，比赛热情大打折扣，就有可能形成“垃圾比赛”。如一方“晋级无望保级无忧”、另一方为“保级球队”，则肯定有人认定是“结果预定”的“表演比赛”。因为任何一种结果，在“双循环积分制”规则下，总有人得利、总有人吃亏。
“垃圾比赛”“表演比赛”，让足球魅力全无。“垃圾比赛”让人受罪，让人望而却步，而“表演比赛”更使中国足球职业联赛笼罩在“假球联想”迷雾中，让人望而生厌。
如此，我们可以理解，从1994年推向市场的中国足球职业联赛，这一曾被众人看好的市场大蛋糕，在“消费资源”稀缺、“眼球经济”渐入佳境的过往，成了诸多致力中国足球事业的民营企业家欲哭无泪的“滑铁卢”，在“消费资源”过剩的今天，更成为民营企业乃至国企纷纷远离的“百慕大”。
中国足球职业联赛，必须废弃“双循环积分制”，发掘、传承中国传统的“擂台文化”，导入围棋排位赛理念。
围棋有一排位赛，采用的是双败淘汰制。抽签按序排列，捉对对弈，一轮比赛结束以后，按序，胜胜比拼，负负对杀，以此类推，两败者退出比赛，最终决出胜者。围棋比赛，几无平局，因而，赛制内涵，可以简述为“场场决胜、强强决胜”。
建议中超联赛，导入“场场决胜、强强决胜”赛制概念。具体操作上，只是把“场场决胜”更换至主客场轮换的“队队决胜”，“强强决胜”拓展成“强强决胜、负负搏杀”，不实行双败淘汰。
站在市场运作角度，可以考虑设置“复活机制”，站在优秀队员使用角度，可以考虑。。。具体如何操作，容我徐徐一说。