虽然中国男足与沙特男足的比赛已经过去了一定时日，但围绕着在场上“于大宝散步”的问题仍然争论不休。大凡争论，都是“对”与“错”两种。在比赛场上散步？难道这也行？注意，这可是赛场，而不是广场！这种显而易见的道理本是常人都懂，然而总有一些所谓的的“足球专家”跳出来跟大众唱反调，以彰显自己的存在。
刚刚介入“冯巩之战”并口出脏言还未完全脱身的董路，在中沙之战结束之后，又是第一时间跳出来，跟大多数人唱反调，替在比赛中“散步”的于大宝喊冤，并指责起没有将球传给于大宝的戴伟浚，而且还煞有其事地称于大宝的行为是在做“保护性接应”。很佩服自称为“足球专家”的董路能够在午夜之后还在坚持看球并发帖，这自然不是一位普通球迷能做到的，简直够得上是“球痴”的级别了。也难怪，不然怎么能称“专家”呢？
或许意识到想把中国足球“拱热”只有一个董路难以做到，于是所谓的“专家”们便纷纷倾巢出动，徐江、赵震、张强、贾天宁等等，错误居然一律集中到了全场公认表现最好的戴伟浚的身上！而且赵震还拿出自己当年踢野球的情形来对比，用彭伟国传给他们每个人的“实例”来教育戴伟浚，并试图说服那些还在批评于大宝散步的球迷将斗争矛头对准戴伟浚。这也太好笑了！拿一场业余的“野球”比赛来跟一场正规的国际比赛来比较，这是何等的不对称？！如果于大宝踢球的水平也像你们一样业余的话，你要求戴伟浚也像彭伟国一样为于大宝传球，这不是*辱侮**于大宝的智商吗？
其实中国足球最受球迷诟病也是最深恶痛绝的就是球员们在比赛中“走着踢球”，这也是中国男足在国家赛场上屡战屡败的原因。慵懒而且畏惧，已经成为中国球员身上难以治愈的顽疾。因为慵懒，所以他们选择在场上走着踢球或看着别人踢球；因为畏惧，所以球飞来时他们才选择躲球。据权威统计，中超每场比赛，中国球员的平均跑动距离是7000米，而欧洲球员平均跑动要10公里左右；即便是跟日韩球员相比，中国球员也是望其项背，这绝不是身体素质的原因，而是耐力不够。现在好不容易出了一个戴伟浚，在这些专家的眼中，却成了另类。他们不是要求不跑的球员向善跑的球员学习，而是颠倒过来，将黑的说成白的，要戴伟浚向“散步”的于大宝看齐，这是何等的笑话啊！
美国管理学家彼得提出的木桶理论传到中国后便被奉为至宝，它的原理是，决定木桶盛水量多少的关键因素不是其最长的板块，而是其最短的板块。这在企业管理方面无疑是有着很大说服力的，只要把企业的劣势部分抓紧抓牢，整个企业的发展就会蒸蒸而上。然而，这些所谓的“足球专家”现在倡导的却不想着如何治理一个球队中的“短板”，而是将目光和尖刀对准了球队中好不容易出现的一点好苗头。试问，这样去做，中国足球有走向世界的那一天吗？
中国足球为什么上不去？其根本原因就是所谓的“足球专家”太多！他们自诩为什么都懂，标榜成真球迷，实则是在做着种种不利中国足球发展的事情。巩汉林说得没错，该清除一下这些“伪专家”了。要不，有多少个戴伟浚也会让他们变成“于大宝”的！