史进是《水浒传》里出场的第一个梁山好汉，刚出场时仅有十八九岁，就是一个喜欢古惑仔的花架子奶油小生。书中说了“刺着一身青龙，银盘也似一个面皮”。
古惑仔史进
林冲的同事，同为八十万禁军教头的王进，看见史进在那摆花架子，职业病犯了，就点评道，好看是好看，就是没有用。年轻人火气旺，史进就要跟王进单练，还把棍棒使得风车儿似转。文中意思，王进早就想教育史进了，不过还是客气了半天，最后一招搞定。
不忿的史进
王进“去枪架上拿了一条棒在手里，来到空地上使个旗鼓。那后生看了一看，拿条棒滚将入来，迳奔王进。王进托地拖了棒便走。那后生轮着棒又赶入来。王进回身把棒望空地里劈将下来。那后生见棒劈来，用棒来隔。王进却不打下来，对棒一掣，却望后生怀里直搠将来，只一缴。那后生的棒丢在一边，扑地望后倒了”。
四仰八叉的史进
这时候史进才知道王进的能耐比自己大得多，于是拜师学艺。水浒传的学艺和三国演义还不大一样，这个学艺就是一般我们理解的学艺。三国演义的学艺比较特殊。
后面王进开始教导史进十八般武艺。那十八般武艺？矛、锤、弓、弩、铳、鞭、简、剑、链、挝，斧、钺并戈、戟、牌、棒与枪、杈。
过了半年多，，史进十八般武艺，矛、锤、弓、弩、铳、鞭、简、剑、链、挝、斧，钺并戈、戟、牌、棒与枪、杈，学得十分精熟。
书中的此段描写，施耐庵连续说了两次十八般武艺，两次是一模一样的，应该就不存在疏漏错误。但是这里的十八般武艺和我们印象中的存在很大不同，特别是居然没有刀。我们平时了解的十八般武艺应该是刀、枪、剑、戟、斧、钺、钩、叉、鞭、锏、锤、抓、镗、棍、槊、棒、拐、流星锤。刀可是排在首位的。
十八般兵器
我们从后面史进行走江湖和四处征战来看，史进的常用兵器则恰恰是刀。史进第一次出手是对少华山的陈达，史进是“上了马，绰了刀”，用的是刀；史进寻访师父王进，行走江湖时，用的也是刀，“只说史进提了朴刀，离了少华山”；与鲁智深交锋之时用的也是刀，“仗手中朴刀，来迎禅杖”。到最后史进一直用的是刀。
这个不太像刀，三尖两刃刀？
那为什么史进没有学过刀，王进没有教过刀，最后他用的却是刀呢？
其实不止是史进，在介绍卢俊义时也说他“一身好武艺，棍棒天下无对”，但是卢俊义后面征战用的主要也是刀和枪。
这个问题，我觉得应该和施耐庵生活的时代和水浒传描写的时代联系起来。
施耐庵生活的时代是元末明初。元朝是第一个少数民族大一统政权，对汉人的控制非常严格，民间传言十户才能有一把菜刀，当然这个已经被证明不可信。但非常苛刻的*器武**管制是存在的，作为*伤杀**力很强的刀，十八般武艺之首的刀就被排除在十八般武艺之外。施耐庵这样写，恰恰是反映了那个年代对于刀具的管制非常严格，百姓家中是不可能有刀的，只能练习其他。有人可能会说矛和剑还在里面。这是十八般武艺也就是十八般兵器，当然包含的都是兵器。选择去掉一个最有代表性的来反映当时的社会现实就够了，不可能把十八般兵器全部改成烧火棍、玉米棒子、锅盖之类的东西。
水浒传描写的是宋朝，宋朝是一个严重的重文轻武的朝代。打仗时候需要用刀，但是平时却不学刀，这样的*队军**战斗力可想而知。王进正是禁军教头，他教的科目里就没有刀这一项。这一个设置应该是对北宋*队军**情况的讽刺。
再说王进算不算一个合格的师父。从史进前后翻天覆地的变化来看，王进应该是一个优秀的老师。但是八十万禁军里王进的徒弟更多，书中可曾提过哪个厉害了？林冲也是教头，他的徒弟曹正也就是一杀猪的。而且一般人都知道，并不是东西学的越多越杂就好，恰恰相反，需要的是要有特长，要精通某一项技能。链、挝、斧，钺、戈、杈这些，一般人根本就不可能用，时间花在练这些东西上面，练习其他的时间就少了。试想一个同时苦练乒乓球、羽毛球、网球、足球、玻璃球的运动员能成为哪一方面的顶尖人才呢？史进能有脱胎换骨的变化应该更得益于他自己的天赋。王进自己的水平确实高，但他其实就是一个普通的教头而已。如果他当师父的水平真正高，那史进就不会精通十八般武艺，而只会精通刀、弓箭少数几项而已。