一封上海申花的申诉书在网络上热传，这篇洋洋洒洒近千字的长篇申诉书不仅对足协杯半决赛上海德比中出现的三大争议判罚提出质疑，更是在文章的后半段利用三段颇有气势地排比句直接向中国足协和足协主席陈戌源发难，最后一句“请陈主席和中国足协领导三思，我们不想为难各位领导，此申诉可以不作回复”，更颇有些“杀人诛心”的味道。可以说，中国足球历史上还从没有如此言辞激烈，矛头直指足协主席的申诉书，很多人已经将这封申诉书和当年武汉光谷和大连万达一怒宣布退出的往事联系到了一起。难道，上海申花也不想干了？！
如果单看上海申花提出的三次争议判罚，确实也是昨天比赛中最大的三个争议场面。比如第54分钟，海港球员对莫雷诺的这次犯规↓↓
防守球员有一个明显的屈肘、推搡动作，在中超第一阶段联赛中，很多类似的动作都被判了点球。但这一次主裁判关星却连VAR都没有回看就认定没有犯规。要知道，当时双方的比分是3：1，如果申花能够靠着这个点球再追回一球，最终的结果还真不好说。赛后，很多媒体人都将这次争议判罚视作整场比赛的转折点。更令申花郁闷的是，仅仅过了4分钟，海港就打入了第四球，而奥斯卡在助攻保利尼奥之前又有一个疑似犯规↓↓，但裁判依旧没有任何的表示。
至于最后一点更是引起了多方不满。申花方面认为，孙世林看到“奥斯卡有肘击赵明剑后脑”的动作，才冲上去跟他理论。海港这边则认为奥斯卡这张红牌吃得冤，奥斯卡也特意发布视频，表示自己的本意是保护队友。“很明显是对方球员（孙世林）先冲着我来的。对方有点想搞事情，但我不想搞这些东西。我只想让双方队员保持合适的距离。”作为第三方的球迷则认为，虽然双方手上都有动作，但无论是孙世林还是奥斯卡的红牌都“量刑过重”，这种各打五十大板的方式也显得简单粗暴。
尽管申花俱乐部提出的三点申诉有理有据，官方洋洋洒洒写下的这篇千字文，也似乎证明了俱乐部早就“憋了一肚子气”，已经不是第一次遭遇不公平的待遇。但这篇公告却没有换来申花球迷的理解和支持”。很多人认为，申花确实遭到了一些误判，但这并不是球队1：5惨败的全部原因，更何况，联赛第一阶段最后一轮，面对缺兵少将的北京国安，申花兵强马壮，也没有遭遇不公平待遇，怎么还是一场完败跌入了保级组？“这时候不想办法解决球队问题，积极回应球迷，反而怨天尤人，只会让申花球迷更难过，更失望”。更何况，就这篇申诉曝光之前，上海申花头号球迷组织——蓝魔刚刚发布了一篇长文，表达了对申花的建队思路和球场表现的不满，并且声称 “暂停到场为球队助威，直到俱乐部做出改变为止”，难免让人感觉俱乐部此举有“转移注意力”之嫌。
在中超足坛最为著名的“球迷倒戈”，就是曾经的江苏球迷激烈表达了对苏宁俱乐部的不满，甚至用背对球场的方式来抗议。而上海申花作为中超老牌球队必定是追随者众多，即使在海港队成为上海本地第一的强队后，依旧有大批球迷对于申花不离不弃。在这其中，蓝魔球迷协会最为著名。蓝魔成立于2000年3月12日，坐镇虹口足球场的北看台，是中国最早的专业的球迷组织，拥有统一的服装，并且对于球迷的行为有非常完备的规范，很多人都对蓝魔的热情和纪律性印象深刻，而这批球迷对于俱乐部的影响力即使不是摆在纸面上的，也是实际存在。
因此，这一次球迷协会公开表达对球队的不满，的确是一件足以震动俱乐部的事件。面对球迷这样的诉求，俱乐部如果保持沉默静等“风平浪静”，多半是不能平息球迷的愤怒的。因此，在蓝魔公开喊话俱乐部后，俱乐部就对着足协喊话，“目的性”显得太强。更何况，这篇被曝光的申诉材料，并没有加盖俱乐部的公章，其真实性还值得商榷，甚至不排除是一篇专门“写给球迷看”的申诉。毕竟，人家在最后说得清楚：“不需要足协回复”。
的确，上海申花本赛季暴露的诸多问题，并非只是体现在这一场足协杯的半决赛上，2021赛季，在接连引进吴曦、巴索戈等强援的情况下，这支在联赛开始前被列入争冠行列的队伍，最终却稀里糊涂地掉入了保级组。就像“蓝魔”在公告中写的那样，球迷对俱乐部最大的不满是整支球队的建设方向出现了偏差，是引援方针的不切实际，是整体阵容严重老化的担忧。就像某位球迷总结这两篇公告时说的那样：“申花球迷看到的是自身，看到的是当下和未来，传达的都是积极、谋发展的态度。而俱乐部传达出的却是怨天尤人、不断翻旧账的一种消极态度。它的出现只会让越来越多的申花球迷感到失望。”