1932年，日本提出“雁形模式”理论，奠定西太平洋发展，具体什么意思，下面说。
1960年冷战时期，美日签订安保条约，美日建立起牢固的政治联盟关系，美国需要日本产业支持，日本依靠美国保护发展经济。
直到现在，日本，是美国在亚洲最重要盟友，也是美国海外驻兵数量最多国家。
2020年1月，美日安保条约签署60周年，日本政府举行盛大仪式，首相安倍表示：美国，是保护亚洲、印度洋太平洋和世界和平的不可动摇的支柱。
态度很真诚，美国总统特朗普也表示：要进一步深化美日同盟关系。
库德罗，美国经济部主任，中美贸易谈判美方主要谈判人之一。
4月9日，他呼吁：所有在中国的美国公司全部撤离，所有支出，美国政府100%报销。
1小时后，日本也正式宣布：
推出总额高达108万亿日元经济刺激计划，其中一项是2435亿日元（合158亿人民币）的“改革供应链项目”。
用于资助日本制造企业将生产线回到日本本土或者迁移到东南亚，以实现生产基地的多元化。
全球第一、第三大经济体，鼓励自己企业迁出。
一时间，众说纷纭，一些人的额头，渗出了汗珠。
从2018年中美摩擦开始，美国一直就在着手产业链回流。
中国疫情爆发初期，美国商务部长罗斯还高兴放话：中国疫情，有助于制造业回流美国。
2008年以来，我国利用外资，连续25年居发展中国家首位，日本，是中国改革开放之后最早进入中国的外资，中国外商资本中，占比很大！
中国也是日本最大的贸易伙伴国。
中日贸易联系紧密，日本海外企业，在中国数量为全球第一。
疫情爆发后，中国工厂停工，日本企业供应受到严重影响，日系汽车2月份在中国的生产大幅下滑，日产、丰田在华的生产量暴跌，分别减少87.9%和77.4%。
汽车，是日本的经济产业链命脉之一，这让日本政府坐不住了。
日本国内舆论响起：日本产业过于依赖中国，这影响到日本的国家安全，要求制造业外移中国。
日本政府政*党**顺应*意民**，公布新冠肺炎紧急经济对策文件，目的就是恢复中断的供应链，搬回日本或者向东南亚国家分散，保护日本企业。
全球早期，有三大供应链中心，分别是
美国---北美中心
日本---亚洲中心
德国---欧洲中心
中国2000年加入世贸后，参与到全球经济产业链，从苏联模式的卖原材料（有色金属、能源等）过渡到全球低端制造业的一环，靠着出口廉价商出口迎来了GDP的快速增长， 取代日本成为亚洲供应链中心，成为第二大经济体。
日本，很紧张。
回到上面，也就是日美关系从经济还是军事上，呈现近十年来最紧密关系的原因。
虽然很多一些媒体乐观地说：中国产业链广度全球第一，可以满足民生的一切需求，但是实际上，中国产业链，在全球范围，依旧在中下游。
简单的产业链，是中国商品输出到其他国家用于生产：比如中国出口钢铁到欧美用于房地产桥梁等建设。
复杂价值链下，就需要全球分工，中国只能进行中间加工环节。
比如，中国制造一个会叫的电子毛绒玩具，芯片要从日本美国进口，然后再加工后再分销全球。
中国很多产品，依旧对美国德国日本有很强的依赖性，比如：
中国的家电、手机、汽车很多号称中国之光的品牌，哪个敢说里面重要部件都是中国造？
所以，中国的全球产业供应链属性，依旧是中下游，上游，依旧被美国、德国、日本控制。
整个产业链的利润，85%被上游吃掉，中国只能吃到10%-15%。
除去成本的真正的利润，可能只有0.5-2%，甚至更低。
中国赚得，真的都是辛苦钱！
所以，一开始，全球在中国建厂，看中的是中国低廉人口红利、政策红利，从中获得巨大的收益。
但是随着中国M2连续多年保持两位数的增速，各种资产价格飙升，对外企的政策优惠降低，人工成本、地价成本大涨，让很多外企都感到了压力。
从2009年开始，就有一些密集加工型的注重人力成本的外企选择撤出中国，转移到成本更低的东南亚国家。
2009，耐克关闭中国工厂。
2012，阿迪达斯关闭中国太仓工厂。
2016，飞利浦关闭深圳工厂。
2019，三星关闭中国手机工厂。
日本方面，其实日企几年前就开始撤回日本本土或者东南亚国家了，尤其是机械、IT这种技术工厂。
三菱把部分生产线转移到日本。
小松转移到墨西哥。
东芝机械从上海转移到泰国。
日本旭化从中国迁回日本。
爱丽思欧雅玛公司迁到韩国仁川。
ASICS转到越南。
SHARP生产线转向越南。
这就是“雁行模式”，说句接地气的，就是不把鸡蛋装在一个篮子里。
疫情期间，超过37％的日本企业正在寻找中国以外的市场，2600多受访的日企，有近四成，在中国以外地方进行采购。
疫情，是个催化剂，受到市场、成本、经济等因素影响，会加速一些企业漂移速度，美日政策援助，会给一些外企提供动力撤离。
外企，讲究的是利润第一，成本增高，当然会寻求更高性价比的地方。
中国，也面临着挑战。
1 产业转型
在商言商，资本最为看重的还是市场利益、营商环境和劳动力。
广东在2018年，共有588家外企，分散到越南、泰国、马来西亚等地。
无论走或不走，都是外资跨国企业分散风险的正常经营行为，都是为了活下去，密集型企业向低成本地区流动，这是规律。
中国制造的核心，是熟练的产业工人，和大量的中低端工程师，和成熟的产业链。
但长期来看，这些既是优势，又是掣肘。
未来，中国必然要走日本美国的路子，要向高端产业进行转型，中低端制造产业必然会慢慢衰退，相关外企自然就会迁移，比如手机，一开始欧美日制造，后来中国制造，再后来，就是越南、印度、泰国制造。
一些媒体说跨国企业不会迁移，因为转移成本太大，他们看得太浅了。
随着成本上升，中低端产业链，总会转移，这是规律。
未来，会有越来越多的劳动密集型外企，外国工厂，在利益成本和政策驱动下，选择外迁东南亚、印度，这是趋势。
外企的撤离，会引发一些低端技术工人的失业，一些依靠低端加工企业过活的城市，也会陷入衰退，相关房价，自己琢磨。
中国产业转型，长期来看，对中国肯定是好事，外企让出的市场空间，有利于中国企业替代，向高价值环节迈进，增加中国的全球竞争力。
但是，也就意味着，要淘汰一批人和企业。
一些低端产业的工厂的老板可能要被打回原形，相关的融资机构，可能要睡不着觉了。
一些人，可能要失业了！
没办法，适者生存，这是规律！
经济方面 ，现在中国M2超过200万亿，人民币，是靠什么维持资产价值的？
内需、企业未来、资产价值，都是摆在眼前的事情。
我们一直以来的外储，8年时间增长了9倍，都是制造业的贡献。
外资、基础货币、强制结汇，人民币，银行、利率。
当然，不是所有外企都会撤离，那些以中国为生产基地，中国有相应的成熟生产链和生产工人，销售市场全球为主的这些企业，还会继续留在中国。
现在外企撤出，需要过程，不是说走就能走，但是，情况是卡在了疫情期间，卡在了经济转型期，对中国人，是个挑战，现在的国人，有没有中国建国那一辈人拼搏的韧性，马上就要见真章了！
未来的趋势，可能要回归上世纪80年代时候的格局，各国各自为战 ，掌控自己的经济主权，控制自己的产业链，竞争会加剧。
国家间谈爱恨没意义，只有利益，这一天或早或晚都会来的，注定也是个漫长的过程。
对于一些外企，来有来的目的，走有走的原因，好聚好散。
这些国家早就预见到了。
一次会议上，国家就指出：
面对严峻复杂的国际疫情和世界经济形势，我们要坚持底线思维，做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。
意味深刻。
最后，还有人记得亚洲四小龙吗？
亚洲四小龙，中国香港，中国台湾，新加坡，韩国，1960年起，开启出口导向型战略，重点发展劳动密集型产业，实现经济腾飞。
那，为什么，现在没人再提了呢？