两江竞技和嵩山龙门一战激情四射，红牌、点球、逆转...各种元素话题不断，很多球迷至今仍然质疑两张红牌合理性，作为中立球迷，小编从规则上解读一下以上两次关键判罚。
裁判向嵩山龙门球员出示红牌
第65分钟，重庆队获得前场任意球，裁判示意河南队安排人墙，此时龙门球员舒尼奇一步步走向两江竞技罚球位置，裁判见状向他出示第二张黄牌，舒尼奇因此被罚下。
舒尼奇质疑人墙距离
现场评论员解释说舒尼奇因帮助裁判测量距离而吃牌，查阅国际足联任意球规则时发现并没有该条款，根据黄牌警告七种规则内容，舒尼奇该行为违反第2、第5条，裁判判罚有理有据。
黄牌规则
放眼国际足坛，因为“协助”裁判丈量距离被黄牌警告不在少数，比较有名的是17-18赛季欧冠小组赛，多特在对阵皇马时获得前场任意球，皇马中场大将莫德里奇“帮助”裁判测量9.15米人墙距离，裁判发现后立即向他出示黄牌警告，官方解释是“质疑挑战裁判权威”，所以舒尼奇的黄牌一点不冤，徐亮说他“犯贱”有点过，但球员本身确实不够冷静。
莫德里奇因丈量距离被黄牌警告
第78分钟，嵩山龙门球员钟晋宝反抢时动作过大被黄牌警告，然而裁判哨响后，他并没有收敛自己的言行，钟晋宝对裁判口吐芬芳的嘴形生动形象，裁判红牌罚下他坚决果断，球队2:0领先被3球逆转，内心有所不甘可以理解。
钟晋宝辱骂裁判被红牌罚下
足球规则中关于红牌判罚也有七条规定，钟晋宝违反第6条“使用*辱侮**或辱骂性语言”，主裁判近距离肯定听得清清楚楚，红牌判罚准确无误，钟晋宝此举很可能招致追加处罚。
红牌判罚依据
国内最近有两起辱骂裁判事件，河北队张呈栋骂裁判被红牌罚下，后又追罚停赛5场，并罚款3.5万，巧合的是这场比赛对手正是河南队。
张呈栋辱骂裁判被追加停赛5场
申花球员曹赟定辱骂裁判也被红牌罚下，但他逃过了追加处罚，而申花该场比赛的对手正是两江竞技。
曹赟定口吐芬芳
综上，嵩山龙门两次被罚红牌均没有翻案可能，球员们应该放平心态，多在自己身上找找原因。