复盘:广州恒大阵地战缺乏威胁,未能激活“保塔”组合进攻属性

淘汰赛首回合之前,卡纳瓦罗着重强调了球队在主场尽量要保持不丢球,因为两回合的淘汰赛制更多的悬念还是会留在第二回合,只要能够让对方得不到客场进球的心理优势,其实次回合的比赛中往往能够占得先机。当然,这也并非能够掩盖住广州恒大在天河体育场0-0所暴露出的不足。从整场比赛来看,鹿岛鹿角作为上赛季亚冠冠军且在国内多条战线都保持争冠希望的他们打法务实。面对中超领头羊,鹿岛鹿角以防守反击的打法为主,没有和广州恒大进行主动的进攻试探,由此可见鹿岛鹿角对于淘汰赛首回合还是非常谨慎的。两支球队都创造出了得分机会,但是却没有破僵。从结果而言,两支球队或许都能接受0-0的平局,但是广州恒大在此役依旧没有解决此前对阵重庆时的进攻乏力,不仅如此,后防线也暴露出了一些问题。

复盘:广州恒大阵地战缺乏威胁,未能激活“保塔”组合进攻属性

广州恒大主场战平鹿岛鹿角

鹿岛鹿角在反击时速度很快,在中场逗留的时间并不久,因为鹿岛鹿角一旦投入反击时,中前场的队友相互之间的位置会靠的比较近,从而形成接应点。此外,鹿岛鹿角作为日本球队,在身体对抗方面并不是强项,所以他们在一点球的争夺上比较吃力,但是二点球的保护上却是做得非常到位,尤其是在进攻到广州恒大的防守三区时,鹿岛鹿角第一点的进攻往往能够被广州恒大破坏,但是二点的位置选择和预判,鹿岛鹿角明显要比广州恒大准备的更为充分。鹿岛鹿角在禁区内的威胁往往不大,他们在禁区外围的配合与传跑才是广州恒大需要看防的重中之重。广州恒大此役在拦截对方前场推进时没有起到很好的遏制作用,其次利用两个边路的进攻时往往缺乏进攻连续性,导致了球队在阵地战没有创造出持续的威胁。

复盘:广州恒大阵地战缺乏威胁,未能激活“保塔”组合进攻属性

广州恒大与鹿岛鹿角首发

复盘:

1.单后腰防守拦截力不足

从首发来看,卡纳瓦罗选择郑智也是希望通过他的经验来遏制住鹿岛鹿角在中路的推进进攻。恒大的实际阵型其实是4-1-4-1,而后腰位置上就是队长郑智。保利尼奥的进攻属性更强,他更多的时候是活动在中场附近,后场防守的参与力度并不大。其次,保利尼奥在球队推进进攻中时常要作为一个锋线球员前插,所以在后腰位置对于郑智防守任务的分担会有所不足。这导致了郑智防守的面积较大,在面对善于通过传切来寻找空间的鹿岛鹿角时,郑智在后腰位置上是非常辛苦的。

鹿岛鹿角在落位防守时呈4-4-2的阵型,广州恒大在进攻时中路会受到一定的限制,通过两个边路邓涵文以及张琳芃和边前卫的配合进行进攻会导致两个边路的空档容易暴露,由于恒大中前场以攻击手居多,所以一旦在由攻转守时,恒大边后卫难免会出现回防不及时需要中场来补位的情况,而郑智则是需要保护到两个边路的空档以及中路的防守,这对于他而言防守难度是非常大的。

复盘:广州恒大阵地战缺乏威胁,未能激活“保塔”组合进攻属性

郑智没有盯住塞尔基吉尼奥

塞尔基吉尼奥在下半场之初的打门就反映出恒大单后腰所存在的问题。郑智在盯防塞尔基吉尼奥时是需要后卫来协助看防纵深的空档,这样就会暴露后卫线的空档。如果双后腰的话,后卫线可以将更多的精力放在对于对方锋线的限制,至于禁区附近的危险则能够通过双后腰的协同防守来进行拦截。从这一方面来讲,广州恒大首发后腰位置上仅仅留有郑智一人是造成防线出现一些问题的原因所在,下半场徐新和黄博文的上场都是在解决单后腰所带来的防守缺陷。

2.防守层面

(1)恒大防线细节性错误频出

邓涵文以及张琳芃在广州恒大的进攻体系中扮演着重要的角色,他们两个人在边路的推进是恒大进攻的手段之一,但是两人也需要来回上下的奔跑,而一旦落入对方的反击时,恒大两个边路的肋部空档是比较容易暴露的。除了中后卫能够及时补位之外,也需要后腰位置和前卫线进行协防,但是郑智所在后腰的位置相对单薄,无法顾及到所有后防线的漏洞。

复盘:广州恒大阵地战缺乏威胁,未能激活“保塔”组合进攻属性

朴志洙拉到边路补防

邓涵文在靠上之后没有及时回位,对方在打出快速反击之后,广州恒大在禁区内有两点在盯防对方抢点的球员,张琳芃和高准翼回收在禁区之内,朴志洙则是拉出去填补了邓涵文留下的空档,韦世豪也在这一次的防守中参与了进来。但是依旧没有成功拦截住对方的进攻,席尔瓦的前插接应一方面体现了恒大中场拦截不足,另一方面则是暴露了恒大边后卫参与进攻之后肋部空档大的缺点。

复盘:广州恒大阵地战缺乏威胁,未能激活“保塔”组合进攻属性

高准翼暴露身后空档

除此之外,高准翼在一次落位的防守中也出现了细节性的问题。鹿岛鹿角在恒*禁大**区前沿传切拉扯空档,高准翼拉出去想要拦截,却被对方利用他的上抢创造了纵向的拿球空间。鹿岛鹿角在前场进攻时是善于进行小范围的传切配合的,相互之间的站位比较靠近,中卫一旦被吸引出来就容易暴露身后巨大的空档,这是广州恒大后卫线在上半场所体现的小问题。

(2)禁区外围保护不足

到了下半场,广州恒大由于体能下降,前卫线以及保利尼奥基本在对方反击时很难回防,而由于郑智体能的下降和后腰方面拦截能力的不足,导致了广州恒大在禁区外围的保护并不到位。鹿岛鹿角在下半场多次在禁区外围获得了不错的射门机会,这是广州恒大在次回合需要改善的地方。

复盘:广州恒大阵地战缺乏威胁,未能激活“保塔”组合进攻属性

广州恒*禁大**区外围保护不足

塞尔基吉尼奥从左边路持球向前之后分给了中路,鹿岛鹿角在中路的跟进很快,对方在锋线的一人牵制了广州恒大整条后卫线进入到禁区之后,从而在禁区弧顶处获得了非常大的空档,而郑智在回防的过程中明显跟不上对方的反击节奏。单后腰的缺点也在此时暴露的比较明显。禁区外围的保护不足还是由于中场出现了问题,虽然黄博文和徐新在替补上场之后缓解了中路的防守问题,但是依旧没有完全遏制住对方的进攻。

3.进攻层面

(1)韦世豪相对活跃,杨立瑜位置比较固定

杨立瑜和韦世豪作为两个边前卫,他们在本场比赛的位置相对比较固定,尤其是杨立瑜在右边路拿球较多,没有向中路活动的意识,韦世豪虽然在左路活跃,但是投入反击时他还是敢于向中路游走。两个人在本场比赛中没有过多的联系也是由于位置比较受局限的原因,相对而言,韦世豪在前场的威胁性还是比较大的。

复盘:广州恒大阵地战缺乏威胁,未能激活“保塔”组合进攻属性

韦世豪前插对方身后

塔利斯卡在上半场位置更像是前腰,拿球组织比较明显,他一次同韦世豪的连线还是非常具有威胁的。塔利斯卡在中场拿球后直接长传打鹿岛鹿角的身后从而形成韦世豪的单刀。广州恒大在比赛中打鹿岛鹿角的身后球并不多,但是唯有的几次却都创造了不错的机会,由此可见,广州恒大在边路进攻无果时可以尝试在对方身后多做文章。

复盘:广州恒大阵地战缺乏威胁,未能激活“保塔”组合进攻属性

塔利斯卡传球路线分布

塔利斯卡上下半场的位置变化明显,从他传球的分布图来看,他在右边路传球的次数较多,在中路时也多以回传为主。塔利斯卡此役个人拿球的能力以及禁区前沿的射门能力没有得到展现,此外,保利尼奥二点前插的能力也没有充分发挥出来。恒大此役进攻中缺乏的就是“保塔组合”的创造性,他们此役在进攻端没有被激活

(2)恒大式的立体式进攻

复盘:广州恒大阵地战缺乏威胁,未能激活“保塔”组合进攻属性

恒大最具威胁的一次反击

广州恒大此役最具威胁的一次进攻就是张琳芃在中路快速推进之后分球给塔利斯卡,在这次进攻中,广州恒大参与的球员涵盖了前中后场,塔利斯卡在接球之后,广州恒大在推进时有保利尼奥和艾克森两点的推进。当这次进攻发展到鹿岛鹿角的禁区内时,保利尼奥和艾克森的站位都没有鹿岛鹿角的防守球员。虽然这次进攻没有收获,但却体现了广州恒大应该有的进攻方式。

由后卫发起,塔利斯卡,保利尼奥,艾克森三人参与的反击是广州恒大最为擅长的进攻方式,这样的进攻推进更为立体。也是广州恒大在此役为数不多的恒大式进攻,不论是反击速度,还是推进质量和跟进的人数,这样的进攻才是广州恒大最具威胁的进攻方式。

写在最后:

主场拿到一场平局,既有收获也有烦恼,鹿岛鹿角成熟务实的技战术让广州恒大的后防线吃足了苦头。若不是曾诚在几次关键性的扑救中站了出来,恐怕在天河体育场,卡纳瓦罗赛前布置的零封目标也会难以达成。0-0虽然不是最为理想的结果,但是对于广州恒大而言至少在客场对阵时会有一份底气,只要球队保持客场不败就有很大机会挺进半决赛。而鹿岛鹿角次回合只能全力进攻,这对于善于打对攻战的广州恒大而言未必是坏事,当然广州恒大最终能否晋级,卡纳瓦罗需要改善的地方还很多!

(足球速评原创文章,严禁转载!)