现代足球强调的是时间和空间，以目前的战术发展来看，在攻击形态下，最具备时间和空间的位置就是在边路。因此最近十年来欧洲足坛出名的攻击手相当大的一部分都是边路出身，他们承担的不是简单意义上的辅助攻击，更多的是通过自己的突击为中路（包括中锋和后插上的中场）及对侧的队友拉开空间。从这个角度来说他们才是球队真正的主攻点。皇马的打法（也可能是C罗自己的想法）要求C罗去成为一个射门员，主要战术目的就是得分。C罗在场上的一切行为目的自然以此为主。巴萨的高压控球，容易让对手在中路堆积防守球员，这时候需要一名球员（一般是梅西或者内马尔）从边路突破拉开中路或者肋部空间。仅仅从战术角色上的不同来定义球员水平高低，我是绝对不同意的。
没有对抗的技术就是街头耍杂技，最简单的一个停球技术，身边站个1.9米的大汉抗你一下，别说停球了，站都站不稳。比赛中一般都是高速跑动中的传接球，来球力量大，人在高速跑动，调整空间小，思考时间短，平时训练看不出差距，对抗强度上来立分高下。可以对比下中超和英超，中超球员停球一般要两三脚调整才调到最佳位置，经常出现攻方球员一大片空档，但停球两三米，双方上抢纠缠不清。而英超普遍第一脚到位，有时明明已经距离很近，但防守方根本不敢上抢，攻方一脚就调整到最佳位置，守方一扑就过。
整体战术运用得好，无球跑位有提高，靠传导制造的机会，很少个人突破，没看出个人能力比别人强，看看武磊那停球，浪费多少机会，还有姜志鹏在禁区里那脚飞机，没见基本功有多好。我作为一个足球爱好者，我个人认为过人并不是必需的，如果我是青训教练，我也不会鼓励小球员过人，要知道过人很容易，过人如麻的野球场上一抓一大把，但是要懂得什么时候出球，什么时候插上，什么时候回撤接应，这些很不容易学，对比赛的阅读和理解我觉得要比过人很重要也更难。
对于欧洲顶级联赛中的球员而言，选择过人或者传球更多的是教练战术意图的体现。C罗早期在曼联时，老爵爷出于培养年轻人的期望，给他的战术自由度是非常高的，当时的C罗也是被称为花式罗的。梅西早期在巴萨更是被称为毒瘤的存在。而现在皇马的C罗更多是为了射门员这个角色，在教练的安排下选择了简单的踢法。
在以C罗为核心的葡萄牙，你就可以更多地看到花式罗的存在，包括本届欧洲杯决赛上，即使有伤在身也挡不住C罗耍酷的心。再梅西在巴萨目前是作为一个战略威慑*器武**来用，战术自由度比C罗高太多了。况且在巴萨的战术体系中梅西内马尔都是作为战术爆点使用，是用来打*局破**部战术均衡的，而过人无疑是最有效的战术手段。因此，你看到现阶段的梅西过人比C罗多是很正常的。