国足首战失利并不意外，对手澳大利亚是强队，俗话瘦死的骆驼比马大，以全海归为基础的澳洲袋鼠，即便不如当年黄金一代强势，但仍旧保持了极高的战术水准和执行力，对抗和攻防转换也确实高出中国一筹，然而，从全场复盘来看，澳大利亚的进攻并不复杂，且都是一个套路，就是抓中国防守空档，马比尔这个点被漏了很多次，而博伊尔也依靠个人能力在边路打出缺口。
个人能力差这个值得理解，毕竟战术安排再到位，也不能忽略球员间的差异，所以王燊超这点被强吃是在预料中的，但边路连续被撕破，中路不设防，以及被对手轻易抓反击的情况都很突出，这就证明了一个问题，中国没有摆正自己的位置，在澳大利亚面前选择了盲目激进，比赛定位从始至终就是错的。
黄健翔老师有一个很直观的总结，说得也很含蓄，就是国足把自己当做英超，却用意大利的踢法，还不愿学人家英超稳守待机，简单点说是有一个强队的心，但没强队的能力，还要踢强队才能踢出的足球，澳大利亚确实是英冠强队级别，但国足远不是什么英超劲旅，如果真要评个级，英甲上游符合现状，用中超的能力，想踢出英超的水准，却忘了自己仅仅是英甲，还想压制英冠强队，如此好高骛远才是失败关键，想学别人踢传控，自己却没那个传控能力，还不愿意像弱队一样稳守反击，进退两难，最终自食苦果。
阿曼能赢日本，首先就是摆正了自己的位置，死守抓转换，先守住不丢球，最终抓了日本一个反击，拿下了胜利，如果阿曼和中国一样，搞不清楚自己定位，一味地和日本拼传控拼渗透，那输五个都是少的，以卵击石和以短击长是兵家大忌，国足可以输给澳大利亚，但不该输得这样无还手之力。
前边所讲，为何马比尔总有不少空位，核心在于，国足教练组派上两个防守并不突出的中场，以及一个并不保守的防线，意图在场面上压制澳大利亚，自信认为国足可以压制人困马乏的澳大利亚，但这种幻想只持续了十五分钟，因为教练信任的张稀哲等人，除了不能防守，连进攻组织都不合格，这就导致派了不少攻强于守的人上，结果进攻踢不出来，回过头自己防守短板被对手抓。
设想一个问题，如果国足从开始就派出541，用三个中卫首发，配合边前卫来限制澳大利亚的边路，相信马比尔不会被漏掉那么多次，一个博伊尔也不会过那么多人，中场如果拿上池忠国，洛国富和吴曦三人打扫荡型后腰，那赫鲁斯蒂奇和罗吉奇等人不会传得那么舒服，也必然会在拼抢中降低传球准度，国足断球反击后，武磊和艾克森依旧可以打出反击，同时还不会影响防守强度。
结果李铁指导拿上的张稀哲，吴兴涵和金敬道等支援进攻的球员，踢到最后还是武磊和艾克森的二人转，如果把这三人无脑换成后卫，起码守大巴也能守住一分，你认为自己是英超强队，但你节奏不快，控制不强，想全攻全守的前提是你得有这些人，你没有哈维和伊涅斯塔，没有布斯克茨，你却要求吴曦等人像他们一样踢球，这不怪球员，而当场面被动，你一不敢压上强攻，二不调整防守，就是强如切尔西，也经常被迫选择摆大巴，并不是只有*攻围**对手才是冠军。
千错万错都可以避免，如果国足以阿曼的心态去踢澳大利亚，输球也最多是一个，也不可能没有射正，还是以这种思路去面对日本，那输五个都不意外，国足该醒醒了，忘掉不切实际的安排，踢我们该踢的足球，保级队不代表不能赢冠军，但一个保级队不要总想着冠军，如果保级队把自己当冠军，那不但夺不了冠军，还会降级，这就是事实。
