导语：自从勇士队在联盟将“小球战术”发扬光大之后，这种新潮战术便迅速风靡全联盟，很多球队都争相模仿，甚至还影响了世界篮球发展的走势。在现在的联盟里，一直不缺乏打小球的球队，当年的老尼尔森的黑八勇士，还有德安东尼给太阳队打造的“三驾马车”。直到少帅科尔执教勇士队后，他吸收了老勇士队小球反击战术和马刺整体传切配合的精髓，打造出了新一代小球体系，在过去5年3次拿到了总冠军，算是开创了一个新的时代。
其实在勇士小球鼎盛时期，一直有一支球队试图用”五小阵容“对抗勇士，试图以同样的方式来击败勇士，这支球队就是德安东尼执教的火箭队。但是多次交手下来，火箭的五小阵容在勇士身上并未占到任何便宜。两支球队同样是喜欢小球战术，两队也都有不错的明星球员，火箭的小球为何无法占据上风？这两支球队在打法和追求方面有什么不同点呢？今天我们就从球权分配，战术打法和追求三个方面进行的具体的对比分析下，找找其中的原因。
球权分配：勇士各司其职，火箭双核主导
提到火箭和勇士的小球战术，不得不提的就是球权分配问题。记得当初保罗刚刚加盟火箭的时候，因为球权的问题，勇士主教练科尔还质疑调侃说：只有一个球，保罗和哈登两个控卫怎么分？而保罗在火箭常规赛击败勇士后，就以一个非常狡黠的笑容回应了科尔的质疑。从这个细节可以看出，不管你是打大球还是小球，在篮球这项运动中，如果一支球队拥有多名球星的话，那不可避免的会在球权分配方面出现问题。不管是科尔还是德安东尼，都需要面对这个棘手的问题，那火箭和勇士是怎么分配球权的呢？
首先我们来看勇士队这边，我们选取的是勇士战术成熟期（18-19赛季）的球权分配数据。如下图所示，在场均出手次数方面，勇士的库里、杜兰特和汤普森基本一致，而格林只有6.4次。在助攻方面，格林6.9次最高，其次是杜兰特和库里。在得分方面，库里27.3分最高，其次是杜兰特、汤普森，格林只有7.4分。如果将出手和助攻相加，库里和杜兰特第一档，场均有24次左右，汤普森场均20次，格林只有13次。
从这些球权数据来看，勇士几个球星各司其职，杜兰特和库里是绝对双核，出手次数和助攻次数基本一致，是进攻的发起点。汤普森这边更多的是出手得分，而格林这边助攻更多，更多职能是策应组织进攻的角色。
我们再来看火箭队这边的球权分配情况，我们选取了今年火箭的球权分配，如下图所示，哈登和威少的场均出手数都在22次，戈登出手12.9次，其余人32.5次。在助攻方面，哈登和威少都是7次左右，戈登和其余人的助攻次数合起来只有7次。在得分方面，哈登场均34.4分最高，其次是威少和戈登，其余人场均41.7分。
从这些数据来看，火箭队的球权基本把持在哈登和威少手中，战术进攻主要围绕这两人来展开，利用球星的个人能力为队友们拉开空间。戈登算是第三巨头，其余的球员都算是角色球员，主要负责终结进攻，很少有支配球的权利。
战术打法：勇士锋线持球后卫无球，火箭双巨带队一星四射
相比而言，勇士球权分配虽然也集中在库里和杜兰特身上，但是汤普森和格林的球权也不少，相对比较均衡。那科尔是通过什么样的战术来达到效率最大化的呢？下面我们先看一组勇士核心球员出手方式的数据对比。如下图所示，库里无球进攻场均7.3次，有球12.1次，杜兰特有球3.3次，持球14.4次。汤普森无球8.3次，持球进攻9.7次。从这个数据来看，杜兰特在勇士更多的打持球进攻，而汤普森有球无球对半，库里有球多于无球，但相比普通控卫偏重于无球进攻。
我们再从比赛画面呈现来看一下，当勇士的五小阵容在场的时候，一般的战术是格林持球，库里、汤普森很多空切跑位走动，伊戈达拉和杜兰特负责挡拆掩护，给水花兄弟创造舒适的投射空间。非常规的战术就是水花兄弟受限制后，如下图水花兄弟，格林和一哥4人分散在弱侧外线拉开空间，给杜兰特制造一对一单吃的机会，让他去错位低位单吃成功率也很高。 勇士体系的成功得益于水花兄弟超强的远射能力，可以牺牲球权打无球，将省下来的持球的机会给了杜兰特和格林去策应组织进攻，这才是勇士小球的精髓所在。
我们再来看火箭队球星的有球和无球进攻比例。如下图所示，哈登场均无球进攻次数1.3次，持球进攻21.4次。威少场均无球进攻2.1次，持球进攻20.5次。戈登无球进攻场均6次，持球进攻有6.9次。很明显的可以看出，哈登和威少几乎所有的进攻都是自己来发起，很少的接球出手终结进攻。戈登是三人中无球能力最出色的，火箭其余的角色球员基本没有持球进攻的机会。
我们继续从比赛画面呈现来进一步分析，火箭的进攻其实可以分为双星在场和双星不在场两个阶段。当威少和哈登同时在场时，哥俩从一开场就轮番持球，看对方防守情况侧重外线还是内线。如果对手重点防外线，那威少开始利用队友拉开的空间突破篮下，遇到包夹分球给队友投三分。如果对手重点防守在内线，那哈登利用后撤步投三分，遇到强力包夹分球给队友投三分。当两人各自带队时，威少突破和分球，哈登后撤步和分球，用个人进攻来带动全队。所以火箭的打法就是巨星打法，利用球星牵制力实现多点开花。
相同之处：都追求阵容克制和极致空间
经过上面的具体分析了解，其实我们可以看出，火箭和勇士两支球队的小球有很多共同点。
①阵容克制
勇士之所以在大球时代选择小球，为了创造更多的进攻回合数，利用更多的三分的出手，追求更多性价比高的得分方式，追求更高质量，更高效率进攻方式。这样做的目的就是为了实现阵容上的克制，用小球的速度、反击，机动性优势克制大球进攻缓慢的劣势，以此来实现阵容上的克制。而火箭队选择打小球，只追求三分和篮下进攻，看重的是进攻性价比。防守端体现自己无限换防的速度优势，克制传统大球打法的内线进攻。因此火箭和勇士两队小球打法的相同点就是实现阵容上的克制！
②极致的空间
在勇士队里面，最初五小阵容中五名球员都是具备三分能力，目的就是针对传统内线防守三分的弱点。如果对方内线防出来，那后卫就可以单打突破。如果不防守出来，那就可以形成投射空间。而火箭队也同样在追求极致空间，利用双核的强大驱动力创造空间。两者形成空间优势后的用途也基本一致，火箭为了给角色球员创造空间，反之角色球员可以给双星单打创造空间。勇士这边主要是给水花投射创造空间，给杜兰特单打创造一对一的空间。因此两支球队在追求极致空间方面的目标是一致的。
不同之处：勇士应对更加灵活，火箭有点走火入魔
火箭和勇士的小球有很多共同之处，也有很多不同之处，主要体现在临场应变和战术追求两个方面。
①战术追求：勇士五小讲策略，火箭五小太执着
勇士队这边虽然是擅长打五小阵容，但是细心的球迷会发现，科尔很少在比赛让五小首发，一般情况下都会有首发中锋，只是在比赛就焦灼的时候才会选择五小阵容。勇士在夺冠的不同时期，都有传统的中锋坐镇，比如韦斯特、博古特、麦基和鲁尼等，甚至还招募了考辛斯这个传统中锋来丰富自己的技战术体系。而火箭今年为了给威少制造更多突破空间，送走了正印中锋卡佩拉，钱德勒和哈尔滕施泰因也不给出场机会，大有将终极五小一条道走到底的架势。所以勇士五小讲策略，火箭五小则有点执着！
②临场应变：科尔应变很及时，火箭则走火入魔
再来看临场应变方面，相比科尔这个少帅的话，德安东尼的临场应变和球员使用上非常的执着。比如在比赛中，如果勇士的五小阵容被克制针对的话，那科尔会及时的换回传统阵容，是把比赛分成若干小部分来有策略的应对的。而火箭的情况则不一样，下图是火箭终极五小前段时间四连败期间攻防数据发生的变化。内线失分增加，篮板丢失增加，防守失分增加，这其实都是小阵容的最大弱点，当对手瞄准你羸弱的内线攻击的时候，火箭也没有太多办法，但此时德帅根本不会想着换回大阵容，会继续用小阵容去博弈，但是结果往往不是很好，似乎在五小这条路上有点走红入魔了。
结语：同样是喜欢打五小阵容，勇士和火箭的追求都是阵容克制和极致空间，不同之处是勇士使用五小很有策略和针对性，是针对战局和对手变化随时调整的。而火箭队这边不管对手如何变化，战局如何变化，自己总是以不变应万变。过去5年季后赛，火箭和勇士遇到了4次，虽然也有17-18赛季西决比较高光的时刻，但4次最终结果都是铩羽而归，两支球队在小球使用上阵容的含金量也高下立判了。勇士独特的后卫无球体系不可复制，再加上有丰富的战术底子，这才是勇士崛起的真正原因。而火箭在五小阵容和魔球理论推波助澜下，缺乏更多的变通和应对，已经有点走火入魔了。
文/体坛视点