前不久，一代足球评论翘楚王俊先生去世，于是买来王先生的评论集再度学习。飘逸的文字，正中痒处的犀利，再度让我五体投地。与此同时，大连人俱乐部的一则官方声明痛斥造谣，又让我贴地的躯体暴跳而起，愤慨至极！被尊为“仙人”的王先生一去，牛鬼蛇神真是觅得良机“祸害人间”了。

快刀，而非软刀

王俊先生在文集自序中写道，“别人怀宝剑，我有笔如刀。”本是一首“批判时代”的激进诗，却成为他童年励志写作的座右铭。先生自谦，他的刀绝非“宝刀”，但称得上是“快刀”，出手绝不拖泥带水。我想这快刀不仅仅是文辞的犀利，更是做记者光明磊落的态度。

一把好的刀，命中的是迷雾中的本质。刀锋所向是引领受众的新视角。纳的是真实的信息，吐的是他山之石。八卦化，狗仔化的争取所谓“独家”，严重违背了体育新闻道德，也失去了媒体应该担负起的社会责任。

关于大连人俱乐部官方辟谣事件，也许会有人提醒我，不实的报道并非来源于付梓刊印的纸上，界线上讲不属于新闻道德。是啊！“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”还未见过哪家报社如此努力，记者们人人上V，男女老少倾巢而出，紧随“融媒体”时代潮流，他们跳过了梁，奋力向网络化转型！你们别忘了，是媒体平台让你们衣冠楚楚，是单位头衔让你们粉墨登场，是人民群众的信赖让你们神气活现。在大连人俱乐部尚无定论的情况下，挥舞着软刀，长袖善舞。另无数用笔杆支持中国足球事业的仁人志士受辱。这不是追求真实的新闻，这不是引导正道的舆论，这不是促进行业发展的“笔如刀”。

侠刀，而非凶器

王俊先生评论集中的自述，有一句令我非常感叹。他说他的写作风格偏向忧虑，但绝非杞人忧天，而是与广大体育爱好者忧所共忧。

这不禁让我想起，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。尤其是如今的中国足球，“忧”是思进的表现，是中国球迷相通的心情。手持笔杆的侠义之士，一定将目光放在足球本身。他们有的言辞犀利，直击国足之弱点；他们有的因势利导，被虐千遍也要为国足鼓舞；他们有的关心战术，将足球知识普及给广大球迷；他们有的志趣相投，谈笑五大联赛，追求足球的快乐；他们有的心有情节，关心转会市场，为大家带来最及时的消息……

但总有一丘人，关心的不是足球。足球只是他们的“羊皮”，供他们享受“后宫争斗”之快乐。或许也是纸媒没落，他们在谋求新的出路或者来路。他们连夜行衣都不穿，树叶不挡，躲藏在阴暗的角落，伺机丢出一把把带有铜香的两刃三刀。事了拂衣去，深藏利与名。最后弹冠相庆，共怼球迷。

真是令人触目惊心，记者们不应该是敢为人先，敢为民言，挑战强硬的无冕之王吗？传播学、新闻学致力于研究如何有效传播受众。在他们那，竟然和受众们互怼起来。这“挥刀自宫”的表现另辟蹊径！或许是新的传播方法，或许是真的没把衣食父母放在眼里，或许是有了更好的衣食父母。

用刀，不能耍刀

王俊先生感叹过“什么都涨了，就是底线在降。”刀和笔都是用来维护正义，行侠仗义的。记者的底线没有，钢刀变成了“离间挑事”的剔刀，蜜蜂变成了苍蝇，污染的是一片片无辜受众。

《北京青年报》创刊之时，用王俊自己的话说尚属“小报”。难以获得极佳的资源参与一线采访。为了出类拔萃，创业者们只能“剑走偏锋”。当然，他们那个时代没有微博，也不会化妆唱戏。所谓“剑走偏锋”是仔细观看比赛，在资料上进行全面厚实的掌握，敏锐观察细节，为受众带来非“通稿”般，有见地，新颖的文字。用他自己的话说“没有大报快，没他全面，但要比他们灵，比他犀利。人家可以‘撞墙二过一’我们必须自己突破，单刀赴会。”

这般“古龙情怀”为体育新闻工作者树立了标杆。他的实际行动告诉我们，新闻价值与新闻道德二者可以兼得，吸引流量与传播正能量二者可以兼得，做人做事与收获名利二者可以兼得。

中国足球的进步绝不只靠球场上的11个人，也不能只靠足球界的孤独前行。我们呼唤下一个王俊，千万个王俊，白马清风，挥笔如刀，文撒体坛。