"随着俄乌冲突的开展，国际观察家们都在密切注意，试图从这场冲突中吸取有价值的经验和教训。在我们国家，这场战事也为可能出现的台海冲突提供了一种参照框架。
然而，在对俄乌战争进行了深入研究之后，那些之前大谈“长程火力覆盖”将迅速取得胜利的声音，恐怕已经黯然失色。事实上，这种想法仅仅是一种毫无根据的乐观假设。
谈到可能的台海冲突，有些对*器武**性能了解不深的人可能会这么想：只要我们动用大量火箭弹对台军阵地进行连续火力覆盖，“火箭洗地”过后，台军的防御结构将会破败不堪。
众所周知，我们的解放军拥有世界上最先进的远程火箭炮系统。
例如，最新型的PHL-191盒式火箭炮，当其发射300毫米普通火箭弹时，射程可达150公里；当发射370毫米增程火箭弹时，射程可提升至300公里；而发射750毫米制导火箭弹时，射程更是可达惊人的450公里。
通过地图我们可以了解，台湾海峡的平均宽度约为200公里，最窄的地方只有130公里，而最宽的地方则为400公里。这说明台湾海峡的宽度完全在解放*火军**箭炮的射程范围之内。
考虑到火箭弹的成本比弹道导弹要低很多，因此，“长程火力覆盖”理论在国内受到了不少关注，许多军事爱好者都认为解放军可以轻易地利用火箭弹摧毁台军的防御。
那么，“长程火力覆盖”快速取胜的理论是否可行呢？遗憾的是，从俄乌战场的实战经验来看，火箭弹的实际效果可能被我们过分夸大了。
实际上，俄罗斯陆军，与我们解放军一样，都有强大的火箭炮，如著名的BM-30“龙卷风”火箭炮。它的射程虽然只有120公里，但由于俄制火箭弹将更多的内部空间用于装载*药炸**，因此在爆炸威力上比我们的300毫米火箭弹还要强大。
然而，尽管俄军已经发射了数以百万计的火箭弹，但他们的最大战果仅仅是得到了更多的废墟。至于乌克兰*队军**，他们通过坚实的地下工事抵抗了一轮又一轮的“长程火力覆盖”，人员和设备的损失相对较小。
以亚速钢铁厂的战斗为例，俄军在这里使用了轰炸机、重炮、远程火箭炮等各种装备，使用了各种*药弹**，包括压力弹、穿地弹、热能弹、重型火箭弹等等，其威力比普通火箭弹要大得多。
然而，乌克兰*队军**在坚固的地下工事内并未被如此强烈的火力所消灭，而是坚持战斗到了弹尽粮绝，才被迫投降。
在巴赫穆特，俄军每天消耗的炮弹数量超过5万枚，相当于乌军的8~10倍，但是俄军还是被城区的乌军阻挡了大半年的时间，并在攻击过程中付出了惨痛的伤亡。
尽管巴赫穆特约85%的地面建筑物已经变成了废墟，但乌克兰*队军**在地下挖掘的工事仍然没有受到实质的威胁。
事实上，现代建筑物对重型火力的承受能力超出了许多军事爱好者的预想，地表对火力的削弱作用也被许多人低估了。
但我们只需要回顾一下朝鲜战争中的上甘岭战役，就应该清楚地认识到：
任何期望通过“火力覆盖”迅速击败敌人的战术，本质上是一种在战术制定时的“思维懒散”，一旦真正到了实战，这种懒散可能会让我们付出沉重的代价。
对于可能的台海冲突，“长程火力覆盖”可能效果有限。从俄乌冲突的经验来看，火箭弹对现代防御体系的打击效果并不如人们所想象的那么好。而从台军的各项军事目标的防护水平来看，乌克兰的防御工事反而显得有些简陋。
例如，台军投入400亿台币建造的佳山地下空军基地，他们几乎把台湾中部的山脉都挖空了，大部分的先进战机都被储存在这里，战时可以直机从洞中的跑道起飞。
为了防御我们的弹道导弹，其防爆门重达10吨，能够抵挡2000吨的传统*弹炸**和2万吨的战术*弹核**攻击。
再比如台军最高的战时指挥中心——衡山指挥所，也是一个经典的地下目标。台军挖空了鸡南山的内部山体，在离地表100米以下的地方建造了三层隧道，能抵抗特种钻地*弹炸**的攻击。
根据已经公开的数据，台军空军总共有56个机场，大部分的机库和基地都是直接在花岗岩山层上挖出来的，能抵御900公斤重的*弹炸**直接攻击。
很明显，要对付这些重要的军事目标，火箭弹的作用是非常有限的，甚至连弹道导弹也不能保证一定能够摧毁。
此外，从军事地理条件来看，台湾岛的地理特征也决定了“长程火力覆盖”战术并不实际。
查看台湾的地形图，我们会发现台湾的地形是中部高、两侧低的特征，中部山脉的海拔高达3000米，这意味着以抛物线为弹道的火箭弹基本不可能对中央山脉东部的台军目标进行有效打击。
其实很多人只看到了火箭炮射程和威力的性能，但忽略了火箭炮真正的战术定位——它一直以来都是强调机动性和急袭火力的装备，是为了实施“快进快出”战术，对敌军的重兵集群进行*伤杀**。
总的来说，如果把火箭炮当做是一种排列开来不断实施“长程火力覆盖”的装备，那么可能就误解了火箭炮的作用和战术价值。在冲突的早期阶段，它们的确可以对敌方提供一些压力，但是这种火力并不能持续很长时间。这更像是一种心理战术，而非一种战略手段。
对于可能的台海冲突，我们应该放弃幻想，理性分析，认识到真正的决胜之道可能在于复杂的空战和近海登陆战。长期以来，火箭炮的使用已经不再仅仅局限于单纯的火力压制，而应该更加注重其在战略上的整体运用。