·施压率代表了各队在防守端造对手失误的努力程度，每一个小数据都代表了有趣的策略，尤其是发球施压率。
·连续两个赛季，凯尔特人、爵士的发球施压率位居前二，相比去年，本赛季不少球队都有质的提高。
·快船的发球施压率提高了10%，跃居联盟前10，黄蜂下降9.5%，从上赛季第6跌到第26。
·对发球人施压，很少直接造成失误。但它能告诉我们哪些教练会在暂停和比赛最后时刻更努力地逼迫对手犯错。
几周前，我写了一篇文章《论防守压迫，德拉不是针对谁》，奇才、马修-德拉维多瓦和丹尼斯-施罗德分别领衔球队、个人的施压率榜。这里再解释一下什么是施压率：它是几种不同防守动作的集合，包括防守人利用身体、胳膊和双手积极在外围、发球和后场一传时干扰对方。
其中一个有趣的策略是发球施压。当说到各种不同的施压率数据时，需要注意，它们代表了不同的防守策略。有些球队喜欢在外围对球施压，有些球队专注切断传球路线，也有球队更经常干扰发球。对活球和死球施压会带来不同的影响，也值得区别对待。上赛季，我写过一些粗糙的底线和边线发球施压数据，对比了几支靠前和垫底的球队。本周，我介绍一个更有帮助的数据，叫作发球施压率，它表示球队或球员对发球人施压的比例。下面是发球施压率靠前的14支球队：
爵士领衔榜单，每3次就有1次对发球人施压，上赛季这份荣誉属于凯尔特人，发球施压率达到33.5%。爵士本赛季的整体施压率是5.4%，凯尔特人是6.1%。所以发球施压总回合方面，凯尔特人还超过爵士。有趣的是，两队的边线施压数据一样，凯尔特人在底线施压多了30多个回合。
当对手底线发球时，爵士最常使用戈登-海沃德和乔-英格勒斯合干扰。如果是边线则用罗德尼-胡德或鲁迪-戈贝尔，二者结合了身高和运动天赋。
发球施压很少直接造成失误，它们增加了造成混乱和逼迫失误的机会。戈贝尔干扰发球的画面会提醒你，这位护筐者是多么敏捷的运动奇才。凯尔特人干扰发球则是人人有份，不管在底线还是边线对发球施压，至少有四人参与的回合超过两位数。阿米尔-约翰逊和乔纳斯-杰雷布克最经常站在发球人身前。
从上赛季到本赛季，爵士和凯尔特人发球施压榜对调了位置。其他球队也跟了上来。就像整体施压率的上涨趋势，联盟有19支球队的发球施压率提高了。
快船的提高幅度最大，超过10%，之后是活塞、雄鹿、骑士、公牛。这些球队也排进了发球施压榜前列，公牛、活塞、老鹰更是高居前5，发球施压率至少高于25.5%。这几支球队在施压率和发球施压率榜齐头并进。
11支球队的发球施压率下降了，只有两支球队幅度高于5%：黄蜂（9.5%）和掘金（7.3%）。黄蜂去年的发球施压率为23.5%，排在联盟第6，本赛季跌到13.9%（第26）。
下面是过去两个赛季，30支球队的发球施压率变化：
这里我想再次提到奇才，他们的发球施压率垫底，只有10.2%，但百回合施压却达到7.9次，联盟第1。这说明他们的活球施压（显然不包括发球）有多积极，与老鹰、凯尔特人这样的高施压率球队完全不同。
最后要记住的是，发球施压是指球员直接干扰发球人。尽管抢断或破坏传球会计入整体的施压数据，但被远离发球人破坏的回合并不计入发球施压数据。发球施压数据只反映了球队干扰发球人的策略决定，而非破坏发球的效果。这是很重要的，因为决定发球施压效果的是其他4名队友，他们能改变发球人本不充裕的可传球路线。
（OnFire篮球APP，最懂篮球的人都在这里。范特西游戏火热上线，来组建属于你的豪华阵容。）