久古
6月29日中超联赛第7轮，深圳队在比分两度领先的情况下最后以2-3憾负于天津津门虎，积分排名下滑到第10位。赛后的新闻发布会上，李章洙指导对这场比赛进行了点评，认为球队输球的原因是体能出现了问题，球员已经尽力了。
个人认为，深圳队这场失利，的确有李章洙强调的客观原因，但这未必是全部。举个例子，从第5至第7轮，大连人的赛程与深圳队完全一样，3场比赛的时间分别是6月21日、6月24日、6月29日；而大连人在这3场比赛中分别以0-3泰山、0-2嵩山龙门、3-0广州城，3战1胜2负；而深圳队这3场比赛分别是1-4国安、2-2成都蓉城、2-3津门，3战1平2负。当然，大连人第7轮的对手广州城实力相对较弱，而深圳队的对手津门虎有5名外援可用、实力相对较强，也是一个主要原因。但除了客观原因之外，我认为深圳队还有必要从自身查找原因。
那么，深圳队输给津门虎的“自身”原因是什么呢？找出这个原因，对深圳队来说是否有普遍的指导意义？
为了说明这个问题，本文从本赛季深圳队7场比赛的12个失球（其中第1轮2-0战胜成都蓉城、第4轮1-0沧州雄狮，两场比赛0封对手）说起，试图找出一些内在的规律，希望能够给李章洙指导提供一些不算太成熟的参考意见。
第一、深圳队防守存在严重漏洞，边路成软肋
1、从第7轮的惜败看深圳队的10个球。昨天（6月29日）与津门虎之战，第21分钟罗萨左路带球横切至禁区前沿中路突施冷箭，张鹭扑球脱手、巴顿禁区内突然后插上补射破门；第59分钟，罗萨挑传给左路，石炎高速插上底线附近传中，巴顿中路跟上推射得分。第66分钟，又是罗萨中场挑传，贝里奇禁区内利用身体优势倚住林采民推射远角得手。
可以说，除了外援之外，津门虎最有威胁的球员是巴顿；而津门虎最有威胁的进攻均来自其两个边路。相反，深圳队的防守，最薄弱的恰恰是两个边路。
该场比赛，深圳队的首发采用352阵型，斐帅、林采民、张远为3中卫；糜昊伦和叶力江为左右边翼卫，张源、徐越为双后腰；阿奇姆彭、戴伟浚组成边路进攻的两翼，郜林突前。事实上，糜昊伦本场比赛的前出能力非常弱，而其防守也失误频频，整场比赛几乎看不到他的身影。叶力江助攻能力不错，但回防经常失位。多数时候，阿奇姆彭一个人留在前面，深圳队打反击时又难以抢到第一落点。换言之，深圳队此战的首发阵型、阵容都有可商榷之处。
以下再再简单回顾一下深圳队本赛季的其他9个失球。
第2轮深圳队2-1津门虎之战，伤停补时阶段，罗萨右路突破、在禁区内连续盘带后打门击中横梁，埃德尔补射破门；第3轮深圳队2-1梅州客家之战，第42分钟，杨意林右路突破至*禁大**区边线附近突然发炮，皮球打在林采民后背折射入网。
第5轮深圳队1-4国安之战。开场刚刚2分钟国安左路进攻获得左侧角球，张玉宁利用角球机会抢点头球破门。第52分钟，张稀哲左路传中，梅米舍维奇倒钩助攻于大宝破门；第60分钟，王刚右路助攻张玉宁头球攻门得手；第88分钟，梅米舍维奇在小禁区右侧射门被张鹭扑出、王子鸣补射得分。
第6轮深圳队2-2成都蓉城之战。第13分钟，罗慕洛任意球传到左路，金民友传中助攻胡睿宝头球得分；第78分钟刘涛的头球破门，来自木塔力甫右路射门制造的争议角球。
也就是说，深圳队过去的7轮、5场比赛中的12个失球，其中有10个来自对手从边路进攻取得。真正从中路攻破深圳队大门的只有2次，包括第7轮的第3个失球，以及第3轮与梅州客家之战的第2个失球。
2、深圳队边路防守问题。如上所述，深圳队的10个失球主要原因首先是边路防守出现了漏洞，并且左右各出现5次。
7场比赛中，除了第1轮是442阵型（注：指首发，下同）外，其他6场均为3中卫（4场532、2场541）。两场没有失球的比赛，第1轮左右边后卫分别是姜至鹏和徐浩峰，第4轮（532阵型）左右边翼卫分别是姜至鹏和黄锐烽。
4场3中卫阵型的比赛中，左右边翼卫分别是姜至鹏和黄锐烽的有2场，分别是第2和第3轮，均只失1球；第5轮与国安之战，深圳队同样是3中卫，但左右边翼卫分别为姜至鹏和叶力江，中场则是王永珀、李源一、刘越；第6轮，左右边翼卫又改为糜昊伦、黄锐烽；第7轮左右边翼卫再次分别改为糜昊伦、叶力江。
深圳队失球2个以上的比赛，分别是第3轮、第5轮、第6轮、第7轮。这4场比赛，左路防守失误导致失球的共有5次；右路则只有3次，其中明显属于对手从右路发动进攻取得进球的只有2次。这可以说明，深圳队的左路防守最弱。
这至少说明一个现象，姜至鹏、糜昊伦出任左右边翼卫的比赛中，深圳队边路防守最弱、失球最多。而黄锐烽出任右边翼卫，防守同样有漏洞。糜昊伦出任左边翼卫时，右边翼卫无论是谁，深圳队的防守问题都比较严重。
第二、如何构建深圳队的防守体系？
上述分析，只是指出一个普遍现象，并不是说哪名球员的防守能力强或者弱，而是根据深圳队的现有球员实际情况就事论事。
姜至鹏有较强的助攻能力、传中球质量相对也比较高。但年龄偏大、体能较差，往往攻得上去，难以及时回防。而无论是姜至鹏与阿奇姆彭、或者与郜林的组合，都是深圳队最强的边路进攻。但这个组合有一个非常明显的缺点，阿奇姆彭和郜林都是防守偏弱的进攻球员，一旦姜至鹏助攻上前被对手打反击，深圳队左路防守的漏洞都非常大；金特罗离队后，深圳队一直没有找到右路进攻的真正火力点。此前的郑达伦可以一战，但不知道为什么，直到现在这名突破能力比较出色的右边锋，除了与国安之战得到3分钟替补上场机会之外，其他场次0出场。
另一方面，由于瓦卡索尚未归队，深圳队的中场横向拦截、抢断以及纵向的前出能力有欠缺，几乎等于少了一人。而目前最强的中场组合，是戴伟浚、李源一和张源3人组成的中场中轴线。但由于赛程的密集以及天气等原因，这3名球员不可能每场比赛都成建制地组合出场，这是深圳队中场的进攻和防守都出现波动、也是直接导致球队的成绩起伏的关键原因。
那么，如何解决问题呢？
个人认为，深圳队目前不适宜打3中卫战术，而应该回归4后卫。主要原因，是深圳队目前的边路球员不具备打边翼卫的能力。
作为边翼卫，姜至鹏攻强守弱、回防不及时；叶力江正面对抗能力较强，也有较强的前插能力，弱点同样是回防不及时。其他几名球员大体如此，均缺乏绝对速度，或者欠缺较强的传中能力。
建议深圳队以451、准确地说是4231阵型为主。左后卫首选姜至鹏，右后卫首选叶力江。两名中卫，可以是林采民、斐帅、张远、元敏诚4人轮流组合；两名后腰，主力当为李源一和张源；前腰戴伟浚，左右边锋分别为郜林和亚历山德里尼（其受伤期间则为郑达伦），阿奇姆彭突前。
这个阵型的最大优点，是双后腰的防守能力非常强，可以保证深圳队一直以来中路防守最为稳固的同时，分兵策应两个边路、特别是左路的防守。即左右边后卫助攻之后，后腰可以横向提供相应的保护。
由于有后腰的强力支持，戴伟浚不必频繁回撤，从而减少他的体能损耗。近几场比赛，戴伟浚要么是替补、要么只打50多分钟，主要原因即由于后腰保护不力、他必须反复往返奔跑致其体能下降明显。至少，与国安之战，中场用王永珀和李源一、刘越的3人组合，个人认为是一大失策。国安的中场能力非常强，而深圳队这个中场恰恰最弱，输球几乎一开始就已经注定了。须知，王刚有极强的突防能力。但近两三个赛季，真正直接助攻得分的少之又少。可想而知，深圳队本场比赛的左路防守有多弱。
也就是说，后腰“硬”了之后，可以给深圳队防守最为薄弱的边路提供保护。这有点像中医的原理，非是头痛医头、脚痛医脚，而是从源头上查找原因，从根本上用药。
如果戴伟浚要调整，首选是王永珀。同样的要求是，负责中前场进攻组织的前腰不应该深度回撤，以保证其体能。
此外，在指导思想上，李章洙还应该有所考虑。比如根据不同的对手，采用不同的进攻阵容，让主力球员得到尽可能多的休息时间。另外，建议中卫可以考虑让元敏诚适当多打一点比赛。
（*今条头日**独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都是来自*今条头日**免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）