编者注：OPTA是一家位于英国的体育数据分析公司，他们对于布拉沃的表现，以及哈特的表现，用数据作为支撑，进行了科学的分析，对此BBC特意撰文，将更多细节发布了出来。
出于许多原因，克劳迪奥-布拉沃的前五个月英超生涯在本周末的BBC节目606 phone-in中，被起了给出了一个很时髦的评价：“曼城假门将”。
这位33岁的国际球员，作为一个素来有“擅长脚下活”名声的门将在2016夏天加盟了曼城。但他的主业——阻止皮球进门——却做的不怎么样，上周日埃弗顿射正几次他就丢了几球的表现，造成的就是一场丢人的0-4.
这场比赛蓝月亮的防线虽然没能在古迪逊公园帮到他什么，但新赛季英超迄今为止，他在被对手射正57次的情况下丢掉了23球，显然不能把锅都丢给后卫背。
“看上去每个对阵曼城的球队都觉得只要射正球门就能进球似的”BBC足球节目Match of the day的解说嘉宾菲尔-内维尔在看过布拉沃最近几场的表现后如此分析并表示，“这些射门并没有都那么刁钻，他有多次是在球门中间区域被对手打穿的”。
数据统计是否显示布拉沃本可以做得更好呢？来自OPTA的数据分析师Tom Worville表示：答案是肯定的。
在一份基于25000脚射门而形成的关于射门距离、角度的历史统计数据下，OPTA可以评估出一个门将的“预估丢球”数量：根据球员们拥有多少射门机会，门将有多大扑救可能而计算出的数据。
布拉沃到底有多糟糕？
数据上来看，嗯，挺糟的。
基于历史数据分析，布拉沃在曼城所面对的57脚命中球门范围的射门中，应该只丢16球而不是23球。
这名夏季以1540万身价从巴塞罗那转会至英超的门将，因此排在了2016/17赛季英超23位被射门超过100次的门将中的倒数第二。
（上图可见，除了弗雷泽-福斯特，布拉沃以超预估6.7个丢球的数据排在倒数第二）
过去8场的数据上来看，布拉沃表现甚至更糟：22脚射正，丢了14球.
“过去这22脚射门经过数据分析，他本该只丢7.33个，也就是说实际上他丢了两倍的球” Worville补充道“差距挺大的，所以他的表现很糟糕。”
“我很犹豫要不要跳出来告诉大家布拉沃是个糟糕的门将——他其实不是——但他这段时间的表现确实不佳。”
绝大部分门将都在变得越来越好，尤其是布拉沃那些身处英超前六名俱乐部中的同僚。
经过OPTA的数据计算，布拉沃比高居英超门将第一名的伯恩利球员汤姆-希顿多丢了12个球，不得不说这不是一个小数字。
希顿已经扑出了五个“预估丢球”，这让他凭借巨大优势排在热刺的洛里和阿森纳的切赫之前，而这三人都有比预估少丢三球的平均成绩。
大卫-德赫亚救出了一个“预估丢球”，利物浦的米尼奥莱只比“预估丢球”数多丢了一球，他们也都做的不错，远远超过了布拉沃。
英超门将红榜
哈特能做的更好吗？
部分曼城球迷认为让租借到意甲的哈特在八月份回归是最好不过了，当然除非瓜迪奥拉也这么想。
在意大利那边，哈特对于都灵的防线绝对起到了积极的作用，在和布拉沃出场了同样的时长且同样丢了23球的情况下，数据对比让高下轻易显现。
当然布拉沃在传球方面做得更好，这也是瓜帅签下他的原因。他的传球成功率在过去18场英超比赛中达到了71.5%，这一项上他仅比洛里逊色排在联赛第二。这对于瓜迪奥拉来说是一个不大不小的安慰，但就算固执如瓜帅也不会反对自己的门将多扑出几脚射门的。
“鉴于哈特现在比预估少丢了一球，他和布拉沃谁更优秀这个问题就很容易回答了，如果他现在还在曼城，蓝月亮应该会少丢一些球的” Worville解释道“考虑到传球方面比阻拦射门方面布拉沃做得更好，这成了曼城在夏天选择买下他的一大主因”。
“如果哈特留在队中曼城会少丢一些球，但这也许会影响到瓜迪奥拉想要曼城踢出的风格”作为数据分析师，Worville最终以这样一句评价结束了本次谈话。