如果谈VAR这个话题你一定站在球队利益相关的基础上，那基本上接下来看到的内容对你来说也是个锤子。
因为这个逻辑很简单，屁股决定脑袋。就像昨天两场比赛，因为我支持克罗地亚和日本，所以在面对两例VAR毫米级的判罚结果面前立马双标。
第一例是克罗地亚面对比利时，第15分钟，比利时11号卡拉斯科禁区内对克罗地亚9号克拉马里奇犯规，主裁判安东尼泰勒第一时间判罚了点球。对于这位英超名哨来说，这个判罚和导致点球出现的全过程毋庸置疑。莫德里奇站上罚球点，思考如何面对自己的皇马队友库尔图瓦。
不过很快VAR裁判开始介入，提醒安东尼泰勒有存在犯规前的攻方越位嫌疑，按照规则，主裁需要查看VAR回放，VAR显示在卡拉斯科犯规之前，克罗地亚球员洛夫伦越位。这个越位基本上是肉眼不能发现的，在划线技术下可以看到，洛夫伦肩膀和维尔通亨几乎平行但多出几个毫米。
在双方都本已接受的点球事实面前，安东尼泰勒改判了判罚，取消了点球。不知道当时安东尼泰勒是不是在心中对VAR也是一万只草泥马奔涌而过，这个毫厘中的毫厘越位，一下击败了他16年裁判的经验，但他必须接受技术和规则铁一般的事实。
克罗地亚失去了开局领先机会，直至最后和比利时0:0战平，最后以小组第二的身份出线，接下来将面对E组头名日本队。国内解说詹俊在当时面对这例判罚直接说道：这样的越位判罚毫无意义。
第二例就是刚刚提到的日本队，他们在小组第三轮面对西班牙必须要获胜才能将命运掌握在自己手上。比赛进行到第50分钟，替补登场的堂安律先劲射破门，三分钟后再次似传似射把球送到后点，队友三霑薰在边线“外”再把球救回到中路，田中碧抢点破门。
3分钟2球，日本队实现了比分反超。依靠这个比分日本队2:1战胜了西班牙，他们勇敢的以第一名的身份冲出了“死亡之组”。这粒进球在刚刚发生的一刹那，所有人都以为球已经越出边界，进球无效，南非籍裁判维克托-戈麦斯也做出了令所有人认可的判罚。但很快VAR裁判再次介入提醒主裁判检查皮球是否按照规则完全出界。
最终在VAR的介入和确认下判定进球有效。日本队在短短3分钟连进两球，2比1反超西班牙，并且将这个比分保持到了终场，因为这场胜利同组另外的德国队惨遭淘汰。日本以小组第一的身份出线，昂首挺进十六强面对克罗地亚。
这粒进球在发生之前是否出界无论现场从任何角度都是人眼所不能察觉的，VAR裁判和电子芯片的判断让德国人饮恨而归，所有德国人都在等待一张足球是否出界的划线回放，但最终我们并没有看到。
两个例子，两种心态，因为心有所属，所以就会有截然不同的看法。这是一个球迷看球的乐趣，但现在VAR正在逐渐剥夺球迷的这种乐趣。我们不得不接受这种高科技带来的所谓公平以及冰冷的事实，哪怕事实上这种公平背后依然是人为的影响。
VAR是英文Video Assistant Referee的缩写，也被称作“视频助理裁判”，由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。
2018年国际足联正式宣布在俄罗斯世界杯使用VAR技术，VAR这项新技术在上届世界杯的小组赛阶段频繁使用，一度让人以为裁判从此就要围绕着视频回放来进展工作。
但进入淘汰赛阶段之后，VAR却很少提醒主裁，甚至还出现过主裁多次谢绝提示不观看回放的情况。直到决赛VAR才重新上镜，为法国赢得一粒点球，倒也算是在最后做了压轴演出。
四年之后VAR技术裹挟着利益在卡塔尔世界杯结合半自动越位系统（SAOT）隆重登场，俨然超远主裁判和球员成为所有关注的焦点，在VAR的干预下，所有裁判莫敢不从。每一次主裁判跑去VAR确认的那一刹那，像极了臣服在机器和技术下的奴隶。
之前在葡萄牙对乌拉圭的比赛中，乌拉圭球员吉梅内斯防守时倒在禁区内并用支撑手碰到球，主裁判法加尼被提醒观看VAR后判了点球。这例判罚国际足联裁判委员会主席科里纳已经承认这是一个错误。
科里纳认为，球击中了吉梅内斯的手，但这是一个自然的动作，手支撑身体是一种本能的动作，当时防守球员无法躲开，而主裁则错误地接受了VAR的错误意见，从而造成了误判。但尽管是误判，科里纳也表示国际足球无法撤销该项判罚。
科里纳应该庆幸他的职业生涯没有VAR，否则我们无法记住一个主裁是如何在一场比赛中管理自己，管理比赛，哪怕在这过程中有遗憾和错误，但这本身就是足球比赛中的一部分，这不是任何一个VAR裁判可以代替的，就像他在1999年欧冠决赛中将拜仁慕尼黑的球员一个个从失败的阴影中拉起来。我们不会记住任何一个VAR裁判的名字，但我们肯定会记住科里纳的名字。
被割裂破碎的比赛，无法坚持自我的主裁判，失去了不确定性的精彩这都扼杀了足球这项运动带给我们的乐趣。所有确定的技术手段无论是VAR还是SAOT，其实都应该为了让足球比赛最精彩的不确定性部分更加精彩，更加吸引，都是为足球比赛那一点不确定服务。但现在它用冰冷的事实告诉我们，没有不确定，天网恢恢疏而不漏。
VAR的使用原则是“最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”现在看来正好相反”
VAR的目标是“停止成为头条新闻，不要再重新去裁判比赛”
VAR的工作方式是“只有当比赛发生清晰明显的错判漏判才会提醒场上主裁判”
我们都相信VAR的初衷是美好的践行绝对的公平公正，我们也希望每一场比赛没有冤假错案，但事实上，但足球真的需要这种绝对的公平公正吗？ 错误并不是撒旦，它是足球历史长河里不可忽略的浪花。
莎士比亚在他的戏剧《一报还一报》中曾经说到：最好的好人，都是犯过错误的过来人，一个人因为往往有一点小小的缺点，将来才会变得更好，一个人的一生如果不犯错误，也许就是一种错误。
如果莎士比亚是球迷的话，那他应该会说，最好的足球比赛，也是会有错误的比赛，正是因为有一些小小的缺点，这场比赛才会变得更好。
比赛前一天，著名足球评论员黄健翔就在微博中怒喷VAR技术：VAR毁了足球，犹如特效毁了电影。本届世界杯冠军已经诞生:VAR（包括半自动越位判罚系统）。任何领域里，权力的过度集中并且不受监督不容置疑，都是灾难，是腐败与黑幕的温床。
我们可以接受血肉之躯的活生生的人（裁判）犯错，但是我们不应该忍受用高科技装甲武装的绝对公平的挡箭牌背后，依然是人做出决定的这种程序下，犯了错却不能批评，甚至不知批评谁的权力的傲慢。
任何一个决定背后都应该有责任人，而不是把责任甩给机器。卡塔尔采用了高科技后的世界杯，第三轮还没踢完，重大争议判罚的数量已经超过往届了。这让VAR支持者情何以堪？
我完全支持！
