自我介绍一下，我叫阿宗，是一位足球爱好者，我研究足彩已经七八年了，是个数据分析派的投注人，我相信一切都有数据可寻，相信数据会重复出现，我买球8年多，盈余仍不停增长，由最初的几百元至今几百多万。下面跟大家分享下我的买彩技巧和经验，主要是受到论坛一彩民的感动，相信很多彩民都有过这种情况，我的个人经验不敢保证一定对大家有所帮助，但是我相信对大家都是有所启发的，我曾经也受过别人的帮助，一些基本的技巧大家一定要知道，要善于总结和分析失败和成功的原因。
尽管有着商业化的包装，LOTA首先体现了从理论上以数学方法研究体彩现象的诉求，其主要的切入点选择了*率赔**。
现代体彩业发端成长于西方，历经一百多年，建立起从形式到内容都十分严谨的行业体系。面对形形色色的体彩项目和瞬息万变的投注，足彩长期高效而稳定地运作，至少有赖于一种物质基础——*率赔**。作为足彩和玩家唯一的交互接口，*率赔**在体彩游戏中扮演了独一无二且至关重要的角色，它既是游戏中玩家的唯一入口，也是足彩面对市场的窗口和控制盈利和风险的工具。*率赔**无疑是体彩游戏中的焦点，自然也是体彩理论研究无法回避的课题。
确认了研究方向，接下来的问题是手段或方法。归纳法是很多情况下普遍适用且容易实施的方法，缺点是对于多种因素交织的复杂局面难以总结出有效的具有理论价值的规律，与此同时体彩行业的一个特殊性带来启发——作为行业和游戏主体之一的足彩，其制定*率赔**的专业性和科学性说明*率赔**相关理论高度成熟和完善，而作为游戏另一方的玩家群体却被足彩的技术壁垒远远隔离于*率赔**理论之外，前者似乎安于这种明显的弱势而对足彩掌握的理论望而却步，很少有别的领域其技术或理论的先进性和社会普遍认知水平差距如此之大——为什么玩家不试图去直接掌握这个现成存在并高度完善的理论，却往往对获得这样一个机会轻易说不可能？换句话说，对*率赔**问题的研究，抛开对足彩现成*率赔**的归纳，还应该有更明智的选择，就是直接研究*率赔**生成及其变化的原理，从足彩*率赔**的内部或核心来捕捉可能出现的异常和经过表面掩饰的意图。演绎*率赔**由于更深入问题的本质，较之于归纳法应该具有更高的理论价值，其更强的实战意义也将在后文阐述。
然而，试图以数学来演绎*率赔**的方法首先遭遇了这样的质疑：足彩的*率赔**是根据受注情况而定，或者根据足彩预期的投注倾向而定，没有严格依据，*率赔**未必反映了足彩对于比赛的看法或倾向，因而研究*率赔**的生成没有实用价值。更有观点认为*率赔**完全有赖于足彩的深厚行业资源，外人根本无法奢望能建立起足够准确的*率赔**体系，用来和足彩的*率赔**比较。这类听上去似是而非的观点其实缺乏事实依据，没有运用统计等数学方法研究过体彩课题的人，往往容易轻信种种缺乏理论基础的所谓“实战经验”，并在反复的失败中最终形成体彩的“不可知论”和“运气论”，而另一些人具备分析的知识基础，却没有合理运用知识做出研究就轻下悲观的结论，也是体彩界一个普遍的现象。总之，人云亦云而不亲自求证，是体彩研究遭遇抵触和怀疑的一大主因。本文后面不断展开的LOTA理论和实战介绍，会用事实来证明*率赔**生成的可行性和实用性。
