分析预测一下乌克兰VS英格兰这场四分之一决赛
上轮，英格兰干脆利落将德国斩于马下，抹平多项暗黑记录，自信心此刻估计强大到膨胀的地步，另一边厢，乌克兰在躺进淘汰赛后在各方都不看好的情况下加时最后一分钟绝杀瑞典，士气想必也高昂到无以复加。但是士气不会主宰这样的赛事，昨天的瑞士就是最好的例子，若不是西班牙自断一臂，西蒙根本没有表演的机会。
先说说最为熟悉的英格兰，淘汰德国并不是完美的比赛，球队的缺点依然显眼。
防守端，漏洞并不会比洞洞鞋小，最大的问题就是后卫会间歇性突然漏人，对方根本不是通过什么战术去解套，而单纯就是英格兰人自己会毫无征兆的漏人，我说不出谁特别漏，因为谁都漏，这一点他们始终没有做好，幸运女神不会每次都站在他们身边的。
莱斯和菲利普斯这对后腰搭档，动不动就报价一个亿，若不是户口本，*绑捆**在一起都未必值，两人对进攻端的帮助可用“聊胜于无”来形容，完全就是烂仔格，而且速度不快、卡位不准，上仗7个防守球员都一度无法限制哈弗茨这个临时自由人，他们两个就难辞其咎。
进攻端，萨卡，他在场时间所做的就是低着头不断盘带和倒地，就像一个孤单的战士在单一的线路上来回厮杀，可是缺乏内切的能力，没有跑位的头脑，也没有传中的支点，他的作用最多就只能定性为消耗和窜扰，在这一点上，或许比不上林皇。
斯特林没什么好批评的了，快乐在他身上出现了人传人的迹象，在不吝体力地跑动这一点上，他应该得到尊重。
这场比赛，英格兰已然换了角色，不可能再把身段放低，预计索斯盖特9成不会再用三中卫，而是恢复小组赛四后卫这一更具进攻性的阵型。对阵乌克兰，他们在进攻端的空间肯定会被压缩和挤密，像萨卡和斯特林这种埋头苦带式的进攻，乌克兰必然喜闻乐见。凯恩在这种比赛中必定会受到很大考验，以他的身体状况不可能去硬杠后卫，甚至乎我觉得他背身护球都很难做到，如果乌克兰派专人盯防，使他回撤用球更加艰难，斯特林等快马就很难有面对球门的机会。
若要打破这一局面，前腰会变得非常重要，芒特或格拉利什将承担这一要务，他们的工作首先不是制造杀机，而是现身拿球，进行两边的调度，将球场的宽度支棱起来，让进攻变得有层次，从而伺候好凯恩，确保他在吹响进攻号角的时候有足够的体力。
破密集和破高位压逼对于英格兰都是一道的难题，今仗我觉得有一个人或许会影响战局，那就是一直隐隐不发的桑乔。
再说乌克兰这边，对瑞典他们都摆出5后卫，对英格兰估计只多不少，主因是他们在中路并没有防守支柱型人物，幸好英格兰也没有强攻中路的本钱。乌克兰并不是一队高举高打的球队，数据显示，他们在过去4场赛事有2010次传球，长传只有209次，他们彼此熟悉、团结，在传控技术上相较英格兰绝对不落下风，相信不会将中场的控制拱手相让，三线的紧密让他们具备对抗英格兰的可能性。
我讲一个词大家可能会笑，但我觉得是，乌克兰“攻强守弱”。他们的入球对英格兰还多两个，球队的进攻方式是通过在攻防转换中快速推进直接压逼对手腹部，这一招未必能打进去，但能让对手很难受，尤其不容失误，否则就有可能受到惩罚。不过，逼抢是这一战术很重要的一环，体力将成为他们的瓶颈。而且，乌克兰过分倚重队中两个最大牌也是球队最核心的球员，津琴科和亚尔莫连科，舍甫琴科将大部分战术都安排在他们身上，而这两人，一个来自曼城，一个来自西汉姆，英格兰对他们没有任何陌生感。
英格兰能否让足球回家，这种比赛必须学会拿下，因为即便这场跑出，下一场依然是类似的球队。
对于阵容厚度不足的乌克兰，其实本仗无异于明牌，英格兰主动权在自己手中，我觉得若是做好以下五点，他们有机会，第一，上半场收着踢，尽量消耗对方体力，不惜做好踢加时的准备；第二，凯恩宁可不首发，也不能换下，前场球员要利用跑动和小组推进保护他，参考昨晚的西班牙如何作死；第三，后腰人选上舍弃莱斯、菲利普斯同时首发，考虑亨德森，但无论是谁都不能压得太上，相反让肖和沃克参与更多的叠瓦推进；第四，主教练减少失误；第五，使用桑乔。
预测：场面上英格兰可能占不到绝对优势，但随着时间推进，体力储备会使进攻变得更加多元化，并觅得一到两次机会，90分钟内结束战斗。