今年的世俱杯最热门最具争议性的话题是录像回放技术，第一次露脸是在鹿岛鹿角和国民队比赛，裁判根据录像回放给予鹿岛队一个点球，第二次是在皇马的比赛上，c罗的进球先被判有效，但是录像回放小组提示裁判c罗越位在先，所以裁判取消了，但是录像小组又反复看回放后又判定有效，所以裁判再次改判。这次判罚引起了很大争议，人们纷纷开始质疑在篮球上常用的录像回放技术和足球能否完美结合。笔者对此表示担忧，主要是这三方面的原因。
录像回放技术会降低黑衣裁判的权威性。职业足球赛场，球员每球必争，不管是边线球，角球，犯规，黄牌，进球等各个环节都会竞争。只要是对己方不利的判罚，球员都会不满意，所以这个时候就需要裁判果断决定，只要犹豫不定，双方都会不满意。但是有了录像回放，很多球员会以此为借口，开始质疑裁判，要求看回放。一次两次，裁判如果没有了权威性，那这场比赛就不可控制了，往后就更不好混了。
我才是球场老大
录像回放会把比赛切割的支离破碎。不说别的，就说皇马这场比赛，c罗进球了，高兴地庆祝，突然主裁判被判无效，那种失望感可想而知。突然又被判有效了，对方球员也开始不开心了，开始找裁判理论。c罗这个时候也高兴不起来了。这样的比赛对球员来说不公平，因为足球比赛需要的是流畅度，开始了是不能暂停的，如果这样一会儿有提示之前有人要补个黄牌，一会儿提示刚刚那个是点球，这样只会使比赛变得断断续续，球员集中不起精神来，比赛也就没意思了。
wtf！
录像回放技术会让足球失去纯粹性。争议也是足球的一部分，比如世界杯著名的英格兰的门线悬案，到现在都被球迷津津乐道，比如马拉多纳的“上帝之手”，是永恒的经典。人们喜欢看足球也是因为足球就像古代冷兵器时代的战争一样，充满了很多变故，充满了很多未知，不到最后谁也不知道发生了什么。人类都是好战分子，但是和平年代没有战争，人们就把精力都投入到足球上。如果足球最后变成了一场高科技战争，最后没有赢家，那谁愿意参加呢？
这球到底进没进？