足总杯第3轮，利物浦2-2狼队将进行重赛，第52分钟，加克波长传，狼队后卫解围失误，萨拉赫破门，VAR确认后进球有效。
足总杯第3轮，利物浦2-2狼队
这一球引起了很大的争议，从慢镜头回放来看，加克波传球的一瞬间，萨拉赫明显处于越位位置，但为什么这么明显的位置，又有VAR，裁判会认为不越位呢？原因是根据国际足联的规则，萨拉赫虽处于越位位置，但并没有干扰到狼队后卫去处理这个球，最后是狼队后卫有意去抢这个球，结果头球摆给了萨拉赫。如果有以下任一种情况，这球是会判罚越位的：1、萨拉赫和狼队后卫去拼抢或干扰这球时处于越位位置；2、狼队后卫是无意触碰到这个球后落到萨拉赫脚下。
萨拉赫进球过程
大家如果对这个话题比较感兴趣，又觉得这个判罚不可思议，可以去查阅一下以下两个典型的判罚资料：
1、2022年10月26日，欧冠D组第5轮热刺vs葡萄牙体育，凯恩第94分钟的“绝杀”被吹越位无效，最终热刺1-1平葡体 。根据规则，凯恩虽然在埃默森的后面，但越位看的是球，不是传球的人，从画线上来看，凯恩明显在球的前面，所以肯定处在越位的位置，但奇怪的是这球由对方后卫触碰到了之后才到凯恩脚下。但处在越位的位置，如果球最后是由对方有意触碰过来的，那凯恩也不算越位，所以这球的最大争议不是凯恩接埃默森头球时有没有越位，而是对方后卫是有意触球还是无意触球，如果是有意触球，比如说是解围不成功，球到了凯恩脚下，那就不算凯恩越位，如果后卫是无意触球之后再到凯恩脚下，那么凯恩当时在越位位置上，接球就算越位。从慢镜头回放来看，当时后卫确实是无意触球，球打到他腰部弹到凯恩脚下，所以裁判根据这判凯恩越位是对的。
凯恩被判罚了越位，进球无效
2、2021年10月11日欧国联决赛法国对西班牙姆巴佩的绝杀进球。这进球当时也引起了很大的争议，很多人都觉得这个球越位了，但是根据规则，这球是由西班牙后卫加西亚主动铲球，触碰到了球然后到姆巴佩的脚下，虽然传球时他处在越位位置，但最终裁判认定进球有效。如果当时加西亚是无意碰到球，则算姆巴佩越位。
2021年欧国联姆巴佩这绝杀进球引起很大争议