举例两场芬超的比赛，拉赫蒂 1-2 查路 赫尔辛基 1-2 华沙，有朋友不是很理解。其实这样的主场让盘负的操盘手法我们之前已经讲过了，看来还没有说透，有必要再次提出来讲一下，让新朋友做一个了解，已经掌握了这个手法的朋友就当复习一下吧。
强势方主场让盘结果爆冷输球的情况，*家庄**的操盘花样挺多，但分析其实质就三种情况用的最多。
一、借用和夸大基本面表象因素中有利于胜赔的因素，重点营造胜赔的信心来营造主队的获胜氛围，将主力注码引向胜赔；
二、借用和夸大基本面表象因素中有利于平赔的因素，重点营造平赔的信心来营造主队的获胜氛围，这种时候平赔作为主力分散方向；
三、基本面胜赔和平赔的拉力差不多，没有明确的分散方向，那就胜赔和
平赔同时下拉给信心，均衡吸引注码，形成胜平的合力来形成主队的获胜氛围。
这三种情况的负赔都应该是能形成客胜阻力的，无论是最低限度的阻力还是
强阻力，目的是不能让玩家感觉负赔很舒服，最低限度也要减轻负赔注码的流入。
那么好，回到昨天的两场芬超比赛，我们发现这是同一类型的比赛。主队作为强队或者说强势方状态不是很好，信心受影响而变得主胜信心不够稳定，客队有一定拉力。
对于这样类型的比赛，若主胜，应该降低或者阻止注码的流入，“阻”也有两种方式，一种是“高阻”，主胜抬高，打击投注信心，平赔拉低进行分流，负赔略拉低增加负赔分散力；
另一种方式是“低阻”，主胜拉低到让人感觉不可能不可信，也就是说让人心理感觉不安全，另外从回报上让人感觉利润太少不值得博或者说不屑于博，总而言之，为这么点回报冒风险不值得，这样客观上就可以起到阻的作用。低阻时一般客队的拉力较强，通常是原始分布处于逆分布的情况。
如果是平局，主胜赔或者是给信心拉低水位，或者是多给回报略升水利诱，要结合基本面情况看哪种方式更合理，平赔通常是顶起来形成自身的阻力，负赔比较灵活，有时是拉低给信心，有时是利用爆冷心理高开任博取，也是根据基本面的情况看哪种方式更有利于分散。
至于客胜的情况就是我们所讲的，拉胜维持主胜信心，平赔略顶起，营造主胜氛围，利润丰厚，又不会形成很大的购买心理压力，负赔韬开阻注。
这样客队爆冷就是必然的了。
好，接下来我们看看两场芬超到底是怎么回事。
举例 1.
赛前形势分析：
主队近况 321 良好，客队近况 222 良。
往绩主队绝对优势，
上个主场 赫尔辛基 3-3 华沙 立博 1.40 3.75 7.00 威廉 1.40 4.20 7.00
再关注一下细节：
主队上个主场输球，信心有一定影响，看一下近期战绩，给人的感觉最近主
队状态不够稳定；客队客场比较强劲，但近 3 场无胜，也出现下滑。再看往绩，
主队虽然占绝对优势，但最近的交手成绩也透露着隐忧。主队是芬超霸主级别，广实方面要高出客队不少。因此总体来看，主队是强势方，但信心不够稳定，客队有一定拉力，但信心方面存在不小差距。这就符合我们前面所讲的对阵形势了。
威廉初赔：1.30 4.50 10.00
立博初赔：1.30 4.50 9.50
看到两*庄大**开出的初赔，第一观感是什么？
从*率赔**整体架构上来看，平赔低了，对不对？那么我们的惯性思维就开始分析，拉低平赔，分散主胜压力，负赔高开任博取，这是主胜手法呀，有位朋友是这样给我分析的。事实果真如此吗？这个时段的焦点赛事也就是这场了，*家庄**会使用这么简单的手法来操盘吗？
有些朋友比较畏惧广实定位这个难点，我们暂时先不谈两队的广实定位，将威廉的初赔跟上次对阵做个简单的比较吧。
上次初赔开的 91 体系，本场开赔是 92 体系，赔付率增加了，主胜却在降低，为什么？因为主队的信心不充足，拉胜加强信心。
再看平赔，平赔高度增加了不少，跟胜赔的高度差拉大了，这样做的效果是什么呢？营造主胜氛围，维持主胜信心。
有朋友说，主队那么强势还需要营造吗？这样的手法就是营造主胜氛围，一定要有这样的意识，这样操作肯定不是在对主胜进行分流，其实本场即时形势对比主胜的信心是不够稳定的，营造主胜氛围是为了把更多的注码引导向主胜赔。
那么平赔升高了，会不会*压打**平赔的投注信心呢？因为基本面主队不稳也有一定的平局担忧，这部分注码如何保留？
欧庄选择了负赔大幅韬高，这样就从整体架构上营造了平赔的低位，给人的心理感觉上平赔反而是降低了，心理感觉安全了而且回报还丰厚了许多，多么奇妙！
有朋友说，客队客场不错，本来是有拉力的，负赔抬这么高不是逼迫玩家心理逆反去博高赔吗？就像上一期所讲的解放者杯的比赛，逼迫心理逆反，负赔高开任博取。
看一下那场的整体*率赔**架构就可以知道，那场的平赔给人的感觉是处于高位的，在向两边排挤注码，而本场的平赔从整体架构上是处于低位的，整个的赔面是左倾的，平赔是在吸纳分流注码，同时联赛里没有杯赛那样的爆冷心理基础，
客队近况也不是太好，3 场不胜，负赔大幅升高后实际上极大的打击了负赔投注信心，在胜赔的信心，平赔的分流之后，负赔的注码实际上就很少了。
那么好，排除一切干扰，透视本场的操盘手法实质是什么？
拉胜补强信心，顶平营造主胜氛围，负赔韬阻打击客胜信心。非常简单的三个动作！
关于威廉后期的变赔调整，朋友有疑问，威廉在不断下调平负两项的水位，而主胜一直在升高，不是说这样的调整就意味着打出主胜吗？
如果操盘手法真有固定模式的话，欧庄离破产就不远了。
欧赔操盘任何的手法都有两面性，不像数学公式那么固定，1+1 只能等于 2。
我们要结合基本面的情况，并体会操盘手法对于投注心理的影响，来分析变赔的真实用意。
威廉开赔有个特点“无巧于先示”，第一印象很重要，威廉的初赔负赔开的很高，给人的印象是什么？负赔很难打出来，或者说威廉已经否决了客胜的可能。一旦玩家心理有了这样的印象，就很难将这个印象改变。
这样威廉在下调平负两项水位的时候，玩家很容易认为负赔只是在陪伴，掩盖降低平赔，注码流向的其实是平赔。大部分玩家很难想到威廉在瞒天过海，真实降低的其实是负赔的水位。
讲到这一层，相信大家应该就会比较清楚本场威廉的障眼法了。
举例 2.
赛前形势分析：
主队近况 114 一般偏淡，客队近况 213 一般。 往绩客队优势明显。上个赛季更是双杀主队。
上个主场 拉赫蒂 0-2 查路 立博 2.00 3.20 3.20 威廉 2.00 3.20 3.50
同样我们关注一下细节的东西：
主队近况不佳，但是主场成绩还算可以，客队近 10 场的表现实际上不如主队，客场成绩也是一般，上赛季主队积分排名第 5，而客队只是惊险保级，广实定位有差距，客队比较有利的是往绩优势。从总体上来看，不像上一场那么强弱分明，但仔细分析综合权衡主队还是优势方或者说有强势状，可以让盘，但主胜的信心肯定是不充足的。
威廉初赔：1.91 3.30 3.75
立博初赔：1.91 3.25 3.75
其实本场的解盘方法跟上一场类似，我们不谈广实定位，简单跟上次对阵做个比较吧。
威廉两场比赛都是开 91 体系的*率赔**组合，一比较我们会发现，主胜拉低，加强主胜信心，平赔略顶，营造主胜氛围，负赔韬阻，打击客胜信心。简单的三个动作！
有朋友说，上一场主队是输球的，也可以拿来做比较吗？没错，主场上一个
主场是输球了，那么本场主胜拉低，平赔顶起营造主胜氛围，主胜就能打出来吗？
像这样的对阵形势，若主胜应该抑制主胜信心，通过平负两项的拉力来分散主胜注码才是最优解。主胜本来信心不足，通过拉胜顶平来营造主胜氛围，维持强化主胜信心，然后让玩家有信心去买主胜，结果还打出来主胜，难道本场*家庄**是大派送吗？
为什么没有打出平局呢？即便是没有*率赔**的位置感，通过跟上一场的比较我们也能发现至少本场的*率赔**比上一场是左倾的，把投注分布想象成一个可以流动的天平，天平左倾，投注分布肯定是向左流动，对主胜有疑虑的话，注*会码**留在平赔上，向负赔流动是困难的。至少从赔面上*家庄**的操盘倾向是这样，让大部分玩家买胜或者是平，买负的越少越好。那么客队在得了红牌并落后一球的情况下，完成两球逆转就不是偶然了。至于两场比赛的后期变赔道理是相同的，这里不再赘述。
关于这样一种主场让盘负的操盘手法，希望这次讲清楚了。我建议读者朋友们从您所熟悉的联赛中找一些主场让盘负的比赛来进行分析，结合上面的理论进行强化训练。
比赛的基本面千变万化，欧庄的操盘手法也在不断的花样翻新，但我们要做的是把握其主流的思路，透过表象看清其实质上的注码引导方向。这个是有点难度的，不是明白了道理就可以马上轻松的分析，欧庄有很多障眼法，需要静下心来好好琢磨，用心体会，然后写下您的心得，这才是有价值的积累。我的文章只是抛砖引玉，给您一个提示，真正的经验的取得还是靠您自己的努力。