首先，申方剑对武磊的解说肯定是不对的。武磊的表现不能说不好，但和“完美”实在差的有点远。有一个事实我们不得不说武磊打首发确实没前两场打替补好。在这种非常一般的表现下，解说的这些言论是非常不好的。对其本人来说，这是不专业、不职业、太感情用事的体现。对武磊和中国足球来说，这种“尬吹”起到的更多的是“捧杀”的作用——不仅对武磊的提升没好处，还引起了不必要的争论。
两位解说夸赞武磊，这场比赛解说比较失误的地方就是过于关注并抬高了武磊的表现，同时对于与其他队友的表现没有做出一个理性的对比。那句说武磊像格列兹曼实际上应该是指的踢球风格，也并不为过（毕竟我们是需要一个对照物让观众更好地理解，假如我们说武磊踢得像某位保级队或是二级联赛类似风格的球员，恐怕不少观众只会觉得不明所以吧）
不过说现在的武磊已经成为了西班牙人的头牌这些话还是过度捧杀了。中场休息两位解说应该也注意到了网上的评论，在下半场开始后解说就比较趋于理性了，对于武磊一些基本传接球也不会再过度的解读。
其实，做到不“尬吹”并不难。平时怎么解说其他球员的，就怎么解说武磊就行了。别把武磊看成“中国球员”，而应该看成“一个西甲中下游俱乐部的新援”。有这个观念上的转变，相信一个专业的解说一定能做到对比赛有一个客观的解读。
【关注侃球一号，获取足球一手点评】