离妮可·布朗·辛普森和她的朋友罗纳德·戈德曼令人震惊的谋杀案已经过去了近 26 年。1994年6月12日一个相对安静的深夜，这起双重谋杀案发生在加利福尼亚州洛杉矶郊区。下个月将是受害者去世 26 周年纪念日。尽管这些谋杀案已经成为现实生活中的犯罪史，但世人仍然深深记得这对迷人夫妇在年富力强时被虐待狂杀手杀害的故事。
警方调查人员将以杀人罪逮捕妮可·布朗·辛普森的前夫 OJ·辛普森。
OJ 辛普森谋杀案审判推动了犯罪学和法医学的发展，将科学带入了公众的视野，永远改变了陪审员和法医专家在刑事审判中处理 DNA 作为证据的方式。OJ 辛普森后来被无罪释放。他的无罪释放和历史案件的余波引起了巨大的影响，吸引了世界各地人们的意见，而这取决于这个令人不安的问题： 一个有罪的凶手是否逍遥法外？
此案对多部热门 CSI 电视犯罪节目和真实犯罪剧的创作产生了著名的影响，例如《犯罪现场调查迈阿密》、《犯罪现场调查纽约》、《海军罪案调查处》、《悬案档案》、《美国司法》和《法医档案》。
OJ 辛普森案当时还暴露了洛杉矶警察局犯罪实验室和整个美国犯罪实验室的无能，提高了人们对痕迹证据的敏锐认识。其中包括有关如何不处理某些证据及其在执法和刑事司法系统中的重要性的说明。
南邦迪大道 875 号的死亡现场
1994 年 6 月 12 日晚，两名受害者在晚上 10 点 30 分至 11 点之间被邻居发现，当时他们正在洛杉矶县布伦特伍德区妮可比佛利山公寓外的人行道上遛狗。显然，妮可被谋杀时，她的两个漂亮的孩子正在屋里睡觉。
妮可·布朗·辛普森和罗纳德·戈德曼。（图片来源：美联社）
当*杀凶**案侦探到达现场并开始调查时，O·J·辛普森笼罩着一层疑云。著名演员、前 NFL 橄榄球明星、妮可分居的丈夫。在妮可去世之前，OJ 被指控对妮可进行身体虐待，这引发了警方对这位前足球明星的严厉打击。他们的信念代表了经验丰富的调查人员的公理。当伴侣被杀时，夫妻之间持续的家庭*力暴**很容易为警方提供可能的动机。
这对年轻夫妇的野蛮谋杀引发了美国历史上最引人注目、最有争议的刑事调查之一，名人堂橄榄球明星 OJ 辛普森最终被指控谋杀前妻妮可和罗恩·戈德曼。
对辛普森不利的 DNA 证据坚如磐石。他的律师从未对证据的有效性提出异议，但他们对证据处理不当和污染问题喋喋不休。更糟糕的是，辛普森的血迹在死亡现场被发现，其中包括在辛普森的罗金厄姆庄园发现的一只血淋淋的手套，这与辛普森前妻和罗恩·戈德曼被发现被凶狠刺死的邦迪地址的另一只血淋淋的手套相匹配。
妮可·布朗·辛普森位于布伦特伍德南邦迪的公寓，她的尸体与罗恩·戈德曼的尸体一起被发现。（图片：弗朗辛·奥尔/ftt）
警察和检察官需要多少证据才能对他定罪？
1995 年 1 月，当辛普森因双重谋杀案在洛杉矶高等法院受审时，这部引人入胜的戏剧与所有关于种族、谋杀、财富的耸人听闻的叙述并列在一起，以及种族主义流氓警察植入证据的谣言，这起引人入胜的案件被称为“ “世纪审判”。
OJ 辛普森于 1995 年受审。（图片来源：Bill Nation / Sygma/Corbis）
26 年后，随着尖端技术的不断发展，辛普森的无罪释放已成为法院系统更好地评估科学证据的避雷针。
辛普森案让全国人民着迷，数百万人观看了这场轰动一时的审判。现实生活中的传奇故事的每一个转折都是扣人心弦的。数以百万计的电视观众观看了辛普森被捕前几个小时，警察缓慢追捕辛普森的白色福特野马（AC Cowling 担任司机）的过程，而情绪激动的辛普森蹲在车里，威胁要自杀。
当被指控的足球明星试图戴上臭名昭著的杀手手套时，电视观众都被辛普森在法庭上的形象所吸引，当辛普森努力将他的大手放入皮手套时，他的脸紧皱着眉头，没有任何反应。被告杀手犹豫了一下说： “它们太小了。”
手套惨败中的这一令人震惊的时刻让人想起佩里·梅森的壮观时刻，辛彭的首席律师约翰尼·科克伦在结案陈词中声称， “如果不合适，你必须无罪释放。”
该案拥有许多引人注目的元素，吸引了公众，尤其是美国一位富有的黑人的形象，他聘请了一支梦之队为他辩护，指控他谋杀了两名漂亮的白人，其中包括如前所述的种族主义警察的指控侦探用可疑的血证陷害了辛普森。
洛杉矶县治安部门前犯罪学家、洛杉矶法医教授唐·约翰逊在一篇针对辛普森的新闻文章中总结了这些证据，称其为“灌篮高手”。 “如果我们考虑一个普通的*杀凶**案，针对辛普森的证据一开始就非常充足。”
约翰逊回忆起如何从辛普森住所大门上的鞋子和袜子中找到血迹，以及在辛普森臭名昭著的白色福特野马车中发现的血迹，说道。 “在犯罪现场，从（死亡）现场流出的血滴与辛普森的血迹相符，大门上也有血迹。”
约翰逊表示，陪审团关注的是证据是否是警方伪造的，特别是马克·福尔曼警探，他被认为是一名纯种种族主义警察。植血是审判期间提出的最重要的问题之一，因为侦探菲利普·瓦纳特（Phillip Vannatter）错误地运输了辛普森的一小瓶血液，随后瓦纳特将同一瓶血交给了已经在辛普森罗金厄姆寻找证据的犯罪学家丹尼斯·冯（Dennis Fung）大厦。
1995 年 2 月 12 日谋杀案审判期间，陪审团参观 OJ 辛普森的庄园。（图片来源：美联社照片/Mark J. Terrill）
如果口腔拭子在 1994 年就可以使用，就像现在一样，到了 2020 年；瓦南特所要做的就是用棉签从辛普森的嘴里取出口腔拭子。这个程序将使瓦南特不再使用血瓶。辛普森的律师约翰尼·科克伦（Johnnie Cochran）指责警方和检察官不惜一切代价“ 急于做出判决 ”以将辛普森定罪，并且测试法医证据的洛杉矶警察局实验室未能保持证据的完整性，并在草率的程序下进行测试。OJ 的辩护团队坚称证据不可信。
陪审团接受了它，并于 1995 年 10 月 3 日宣告辛普森无罪，甚至没有要求审查 DNA。
如果辛普森今天在法庭上受审，法医证据测试已经取得了无数进步，结果会怎样呢？
由于辛普森案审判和全球电视网络上大量的犯罪节目，这个时代的科学家对 DNA 检测有了更多的了解。如今，陪审员通常期望 DNA 成为对被告不利的证据的一部分，并且他们常常会质疑为什么没有提供 DNA。
洛杉矶州立大学教授丽莎·格拉齐亚诺 (Lisa Graziano) 在《每日新闻》的一篇文章中表示： “人们认为自己对取证学的理解比实际要多。” “DNA 如此复杂，以至于没有人真正理解它，”著名福克斯主播记者范·苏斯特伦 (Van Susteren) 在《华盛顿邮报》的一篇文章中说道。
一位退休警探表示，毫无疑问，种族问题在辛普森案中占据了中心位置。约翰尼·邦兹 (Johnny Bonds) 表示 ：“我一生中从未目睹过如此曲折且围绕肤色的案件。”
邦兹是*杀凶**案调查方面的专家。他以警官身份在德克萨斯州休斯敦警察局退休，在该局工作了 20 年，其中仅在*杀凶**组工作了近 10 年。邦兹还在休斯敦哈里斯县地方检察官办公室担任高级刑事调查员 19 年。邦兹于 2008 年以中尉身份从地方检察官办公室退休。作为一名*杀凶**案调查员顾问，邦兹出现在电视热播节目《冷酷正义》的多集中。
邦兹补充说，洛杉矶警察局侦探马克·福尔曼在辛普森案中成为辩护种族主义理论的“替罪羊”，尽管这位退休侦探承认福尔曼不应该在证人席上撒谎说他从未使用过“黑鬼”一词。
邦兹进一步解释说，此案充满了虚假的合理怀疑。 “我从来没有见过一个案件会引起如此多的虚假合理怀疑，而有利于一个有罪的凶手。”
邦德几十年来在执法方面的成功引起了好莱坞的关注。一部根据一本备受推崇的书改编的电影正在制作中，该书讲述了 1979 年邦德斯的三重谋杀自杀案，书名为《 不肯辞职的警察》，作者：里克·尼尔森。 '
哈里·S·杜鲁门总统曾说过： “如果你不能说服他们，那就迷惑他们。”
本文重点介绍了 1995 年辛普森案审判期间产生的证据与 2020 年今天谋杀案审判中使用的法医检验证据的进步之间的差异。
因此，在阅读了本文中关于 25 年前如何在辛普森案中应用旧法医证据方法的比较之后，尝试比较今天辛普森案中新的先进法医证据，看看您是否确信先进的证据将会改变无罪判决的结果。
那么，《犯罪现场调查》的粉丝和《犯罪旅行者》的读者，让我们深入探讨一下吧。
1995 年 1 月 24 日：陪审团审判开始
检察官和 OJ 辛普森的辩护梦之队都承认，就 1994 年 6 月 12 日妮可·布朗·辛普森和罗纳德·戈德曼被发现被谋杀的南邦迪大道 870 号现场发现的辛普森血液 DNA 检测进行彻底教育陪审团非常重要。主要由外行公民组成，他们通常不熟悉科学或科学应用和测试。
橙汁。辛普森的防守队员。从左至右：杰拉尔德·尤尔曼、卡尔·道格拉斯、F·李·贝利、小约翰尼·科克伦、罗伯特·夏皮罗和罗伯特·布拉西尔。（图片来源：美联社照片/泳池，约翰·麦考伊）
例如，辩护律师和检察官从科学的角度慢慢地向陪审团介绍了证据的复杂性，解释了嫌疑人的DNA图谱是如何从犯罪现场样本中得出的，并在经过测试后证明它与辛普森的血液相匹配的可能性很高。当时美国男性中的这一比例为“ 一亿七千万分之一”。
如今，血液样本 DNA 检测技术的进步将相当于全球人口的“ 万亿分之一 ”，而不是“ 一亿七千万分之一 ”。在检察官玛西娅·克拉克 (Marcia Clark) 花了一个多月的时间提供了辛普森与两起谋杀案有关的 DNA 证据后，大量的科学术语让陪审团感到难以置信。一位年长的陪审员后来告诉新闻记者，她从未听说过DNA，也不完全理解它到底是什么。
检察官面临的另一场艰苦斗争是对血证的处理不当，这给辩方提供了辩称血证要么是*杀凶**案侦探伪造的，要么是受到劣质实验室工作污染的余地。
2020 年关于 DNA 的看法
随着 DNA 的进步，任何关注新闻事件和观看现实生活中的法医犯罪剧的人现在都应该知道 DNA 是如此强大和引人注目，它既可以宣告一个人无罪，也可以宣判有罪。
据总部位于纽约的“清白计划”称，截至 2019 年 11 月，多个州已有 367 人被 DNA 证明无罪。这367人中有21人被判处死刑。对于当今决定刑事案件的陪审员来说，DNA 证据很容易被接受为无可争议的证据。
当时，在辛普森*案惨**期间，甚至还没有开发出用于刑事案件的 CODIS（组合 DNA 索引系统）。CODIS 拥有全国范围内大量人员的 DNA 样本。
1994 年 6 月 12 日：邦迪大道犯罪现场证据
当科罗拉多州立大学技术人员从犯罪现场回收血液时，这些证据可以识别嫌疑人并可能破案。正如任何科学家所知，必须正确记录、收集和保存此类证据。适当的监管链是有效处理、保持控制和保持证据完整性的关键。如果在某种程度上处理不当，血液证据可能会严重破坏案件中的重要事实，特别是在*杀凶**案调查中。
辛普森的手指被血割伤
OJ 辛普森手指被割伤的特写镜头，拍摄于 1994 年 6 月 13 日。（图片：美联社照片/Lee Celano，Pool）
当 OJ 辛普森成为这起双重谋杀案的主要嫌疑人后，*杀凶**案侦探首先就他手指上明显的伤口询问了他。辛普森最初表示，受伤是由于乱扔高尔夫球包或行李造成的。当辛普森意识到侦探们不相信他时，他立即改变了说法，说他在听说前妻被谋杀后在芝加哥一家酒店打碎的玻璃上割伤了手指。
侦探菲利普·瓦纳特 (Phillip Vanatter) 从辛普森的手臂上采集了一小瓶血液，让犯罪学家对他的 DNA 进行分析，这被称为参考样本。接下来辛普森的血液发生的事情引发了关于侦探在谋杀现场和辛普森家中种植辛普森的血液的指控。
不幸的是，瓦纳特无意中违反了一项基本规则，他将辛普森的血样运送给一名已经在辛普森罗金厄姆庄园收集血迹的犯罪学家，而不是将样本送入警察实验室检查。
辛普森的律师还向兰斯·伊藤法官解释了另一个严重的困境：据称属于辛普森的小瓶中储存的参考血样从采集之时到实验室最终收到的确切时间丢失了大约 1.5 毫克。律师约翰尼·科克伦和巴里·谢克辩称，犯罪现场的血液（据称属于真正的凶手）与辛普森的血液交叉污染。
庭审证词显示，从谋杀现场找到的含有血滴的“棉签”于6月13日晾干，并有足够的时间晾干，然后于第二天6月14日放入证据袋储存。科克伦律师详细地重申，最初的“浸满血的拭子”属于真正的凶手，并且已经被调换或与辛普森的血液混合，以判定他犯有谋杀罪。
2020年口腔拭子检测
随着高灵敏度 DNA 检测取得更多进展，现在可以通过口腔拭子收集参考 DNA 样本。口腔拭子涉及犯罪嫌疑人自愿同意调查人员使用棉签搅拌其口腔以收集口腔唾液和与唾液混合的皮肤细胞。
口腔拭子采集与 1994 年将血样存入小瓶中的区别在于，口腔拭子采集套件是在嫌疑人或被告在场的情况下密封并签名的。颊拭子的优点包括以下优点： 如果以某种方式打开套件并取出拭子；腐败官员或犯罪分子如何从口腔拭子中提取皮肤细胞并将其植入犯罪现场？
如今，研究人员经常进行口腔拭子检测，因为它能够高效可靠地控制后续 DNA 检测的证据。如果 OJ 辛普森的参考 DNA 是通过口腔拭子收集的，辩护小组将无法对植入的证据、更换血液样本和血液污染提出怀疑。
1995年DNA专家庭审证词
DNA 的混合特征也让陪审团感到困惑。展位上的 DNA 专家经常使用“不能排除”等术语来描述参考 DNA 样本与两种或多种 DNA 图谱的混合物之间的差异。“不能排除”一词实际上意味着开发的轮廓中存在足够的信息，可能与参考样本具有相同的轮廓。但任何 DNA 专家都会证明这样一个事实：参考样本无法“百分百确定”个人资料确实属于特定人。
2020年混血检测
如今，先进的测试使配置文件的混合变得更容易破译。例如，专家表示，可以测试并确定标准串联重复序列（STR），即Y染色体的DNA分型，以确定血液样本是否确实属于男性捐赠者。Y 染色体存在于男性中。一旦样本被鉴定为男性，就会使用男性遗传 Y 染色体代码进行分离。
当男性的血液与女性的 DNA 谱混合时，DNA 专家可以使用“Y-STR”重新输入男性的 DNA 参考样本，这可以为检察官或辩方带来大量信息，因为它可以区分男性和女性 DNA 之间。不幸的是，对于辛普森案的专家来说，DNA 还没有发展到可以区分男性和女性 DNA 特征的程度。
专家得出结论，对混血的解释可能很复杂。约翰·巴特勒 (John Butler)在他出版的题为 《法医学高级主题》的 书中写道。 “如果当时有 STR，辛普森案的解释（血液混合）将会得到简化。”
1994 年 6 月：恢复头发样本
从受害者罗恩·戈德曼的衬衫上发现的几缕头发以及在*杀凶**现场发现的针织帽中发现的头发在显微镜下与辛普森的头发完全相同。在显微镜下对头发进行比较并不能最终将已知头发与从犯罪现场找到的另一个样本进行匹配。但今天使用遗传自母亲的线粒体 DNA 对人类头发进行测试，可以从头发中提取 DNA，并确定在犯罪现场或尸体上发现碎发的人的身份。
2020年头发线粒体DNA（MTDNA）检测
如果今天对 OJ 辛普森进行审判，假设在高盛衬衫上发现的头发样本，包括在针织帽中发现的头发样本只有一根或多根附着在头发上的根，先进的线粒体 DNA 很容易具有能够积极识别这些头发是否属于辛普森或完全排除他，而不是提供这些头发与辛普森的头发“ 微观相似 ”的解释结果。
我们可能永远无法绝对确定，如果 OJ 辛普森今天接受审判，他是否会被一个在 DNA 测试和法医证据测试方面受过更多教育的陪审团判定有罪。然而我们必须承认，如果陪审团对证据更加了解，并且如果证据证明有罪，陪审团就会定罪。
丽莎·格拉齐亚诺教授在一篇新闻文章中进一步表示，《犯罪现场调查》效应已经极大地改变了公众，如果辛普森案发生在今天， “科学证据可能会超过洛杉矶警察局的不信任和种族主义。”
妮可·布朗·辛普森和罗纳德·戈德曼的冷血谋杀是悲剧中的悲剧。是否可以想象陪审团未能对 OJ 辛普森定罪，是因为对辛普森在现场的血证的 DNA 检测的价值和力量缺乏了解，以及在辛普森的尸体中发现的属于受害者的血证的价值和力量车辆？
陪审团是否受到洛杉矶警探马克·福尔曼发表的可怕种族主义言论的影响，包括他在一次被编剧公开泄露的录音采访中反复说出的“N”字？同样的“N”字和其他有问题的证据很可能对辛普森有利，同时毒害了针对检察官的案件，从而加深了陪审员的怀疑，即针对辛普森的证据实际上是针对他的。
我们可能永远不知道所有的答案。但 OJ 辛普森因两起残酷谋杀案被无罪释放的时刻改变了人们的生活，也彻底改变了法医证据测试。辛普森的审判定义了整个刑事司法系统在法庭上裁定被告有罪或无罪的证据的方式。