2017年8月3日，足协杯1/4决赛收*战官**在上海体育场正式打响，最终，上港在主场4-0击败权健，完成惊天逆转，顺利晋级4强。有意思的是，本周末的中超联赛，艾堃将继续吹罚上港与权健的比赛。要知道，在足协杯权健与上港的首回合较量中，艾堃接连出现错判，导致上港在权健主场0-3输球。那么，足协为何会一再信任昏哨呢？
上港球迷慌不慌？
此次艾堃卷土重来，最慌的恐怕就是上港球迷了。要知道，在足协杯1/4决赛首回合的比赛中，如果不是艾堃的“帮忙”，权健恐怕无法在主场3-0轻松击败上港。其中，第一个误判出现在上半场，奥斯卡在一次反击当中送出好球，帮助胡尔克形成单刀球之势。就在这时，助理裁判示意此球越位，可是从电视镜头来看，胡尔克并没有越位。
之后，在比赛第49分钟，武磊曾经帮上港扳平比分，这时，助理裁判再一次示意此球越位。有意思的是，电视镜头的回放再次显示武磊的进球是一个好球。下半场，艾堃越做越过分，当权健球员在禁区内张开手臂挡住奥斯卡的传中后，艾堃竟然选择了无视。上港队主帅博阿斯在赛后新闻发布会上还是忍不住提到了裁判的判罚，“在对方一球领先之后，我们曾经有过一个进球，可惜被吹了越位，之后有一个点球也没有吹。两队的发挥都不错，裁判是场上表现最差的人。”本周末，艾堃将继续执法上港在主场迎战权健的中超联赛，上港球迷们，你们颤抖了吗？
“昏哨”不只艾堃一位
其实，中国的“昏哨”一直以来都可以为所欲为，艾堃的这些“精彩表现”其实都算“小巫见大巫”了。近期，在足协杯次回合苏宁与申鑫的较量中，主裁判张龙的判罚着实让人费解。在比赛第48分钟，申鑫打出快速反击，江苏后卫曹海清在禁区内推倒申鑫球员王赟，与此同时，潘超然已完成破门。这时，张龙没有本着进攻有利的原则，而是思索了一番判罚点球。更为搞笑的是，因为双方球员质疑张龙的判罚，所以张龙还一度和助理裁判商量，最终从吹罚到罗比罗罚出点球，共用时5分钟。在比赛结束后，担任本场比赛解说的董路李欣直言执法主裁张龙昏昏沉沉应该回炉。
要知道，张龙绝不仅仅是在这场比赛中有着“精彩发挥”，两个月前，在亚泰对阵泰达的预备队联赛中，张龙判给长春亚泰点球，天津泰达队员表示不满，且询问张龙缘何做出如此这般判罚，张龙表示26号球员犯规了。但是天津泰达队员随即指出，26号（曹阳）目前正在天津养伤，根本不在比赛场地。并且，张龙事后还被曝出醉酒吹罚这场联赛。虽说足协最终为张龙辟谣，但是张龙还是“火了”。
足协为何信任“昏哨”？
在中超，像张龙这样的“昏哨”比比皆是。国内“昏哨”为所欲为也就罢了，最关键的是，足协不对这些为所欲为的“昏哨”进行管制，却一再的“信任”这帮“昏哨”，并且让他们吹罚一些非常关键的比赛。为何足协对这些“昏哨”置之不理，反而选择继续信任呢？
其实足协之所以信任“昏哨”，有两方面原因，一方面，在国内裁判的确属于稀缺资源。据统计，本赛季，获得中超、中甲执法资格的本土裁判员总计才120人，其中中超、中甲各60人，中超主裁30人、助理裁判30人。可是光中超全季就有240场比赛要吹，平均每名裁判要吹8场比赛。其中，像此前在上港与权健的比赛中刚有过多次误判的艾堃，竟然是国内为数不多的国际级主裁。因此，并不是足协不想派好的裁判，只是“巧妇难为无米之炊”，足协手下根本就没有多少优秀裁判可以派遣。
另一方面，足协也无法制定出一种完善的裁判选派方案。从2009年足球系列贪腐及黑哨丑闻被曝出后，中国足协有关裁判的工作就陷入“非常态”。足协为了平息俱乐部的质疑，采用抽签定哨这一方案，这一方案虽然形式上公平，但是毕竟每个裁判的能力不同，故这个方法依然无法令人信服。此后，足协还尝试过使用“洋哨”。不过因为使用“洋哨”会影响“土哨”的培养工作，所以这个方案也被否决了。后来，足协想到根据裁判综合素质、业务能力和前期执法表现等因素，并依托于科技软件来敲定联赛执场安排。不过，在使用这些方法时，足协也会面临裁判轮休、连判同队和裁判回避当地球队等问题。
可以看出，并非足协想一直用“昏哨”，而是足协暂时无法想出更好的方法来解决这些问题。不过，我们依然可以看到足协这些年来努力。相信在未来，足协一定会培养出一批优秀的裁判，并且制定出一套合理的裁判选派方案。