国际足联决定是否允许在卡塔尔世界杯上大放异彩的“彩虹臂章”出现在女足世界杯上，备受关注。从现在开始接近三个月。如果坚持现有的“不允许”政策，那么积极为社会问题发声的女性球员预计将面临反弹，导致她们可能遭受比卡塔尔赛事更大的痛苦。将与新西兰一起举办女足世界杯的澳大利亚最近公开支持鼓励球员在社会问题上自由表达意见，例如 LGBTQ 问题，因此现在球权交给了国际足联。这是因为被解读为支持LGBTQ人群的禁用臂章的原因是“着装规范”，所以如果没有国际足联的前瞻性决定，这次不能再戴臂章了。12日（当地时间），澳大利亚足协首席执行官詹姆斯琼斯告诉天空体育，他正在与国际足联讨论对规则进行破例处理，但国际足联尚未发表声明。对此，美国《纽约时报》(NYT)17日在一篇题为《国际足联无视世界杯抗议，今年可能面临更大逆风》的文章中报道了澳大利亚女球员对国际足联当前动向的反对。澳大利亚前锋艾米丽吉尔尼克说：“上一届卡塔尔世界杯确实展示了世界上正在发生的事情以及它有多么错误。”齐尔尼克提到的“争议”的中心是 One Love 臂章，其数字 1 写在一颗充满彩虹色的心形上。开场前，英格兰、德国、荷兰、比利时、威尔士、瑞士、丹麦等欧洲国家队队长决定佩戴此臂章参加比赛，引发关注。这是因为臂章运动以支持性少数群体的意义开始，并被解读为抗议将同性恋定为犯罪的东道国卡塔尔。不过，当国际足联发出警告称，穿了也不怕黄牌等严厉处罚时，欧洲队最终举起了手。根据《装备规则》第十三条第八款第一项规定，国际足联解释说，只能佩戴国际足联允许的臂章。随后，批评声不断，着装要求只是一种正当理由，而连最近的政治口号都没有对*权人**相关话题提出异议的国际足联表现出双重标准。据信，做出这一决定是受到中东的影响，该地区执行伊斯兰教法，不容忍性少数群体。据纽约时报报道，尽管世界杯即将举行但一直保持沉默的国际足联在去年 11 月 20 日突然召集了欧洲球队代表，并表示担心臂章可能是对卡塔尔和其他伊斯兰国家的“挑衅”。该报援引一名参加会议的欧洲球队官员的话报道称，一名国际足联高级官员指出，允许佩戴臂章就像过去允许非洲球队抗议欧洲殖民统治一样。国际足联拒绝证实这一点，但可以假设他们担心比赛的“政治化”。问题在于，本届女足世界杯参赛球员中，不乏“名人”，针对工资、性别歧视等各种社会问题发声，预计会引发更大的政治冲突。2月，英格兰女足国家队队长莉亚·威廉姆森公开宣布，她愿意佩戴队长袖标出战世界杯。包括亚历克斯·摩根和梅根·鲁菲诺在内的美国国家队主力球员，为获得比男性球员更少的上场津贴是不合理的，打了一场长达六年的官司。Zielnik 说，对于女运动员来说，这种大型国际比赛被视为宣传社会问题的重要机会。事实上，国际足联在上个月底承认曾收到一些球队的询问，询问他们是否可以佩戴臂章，但拒绝给出具体答复。上月29日，国际足联在其官方推特账号上发文称，“在会上，我被问及女足世界杯的装备规定