文｜孙玉良
莫言上热搜了，这次不是因为获得了诺贝尔文学奖，而是因为他到香港大明星林青霞的豪宅中做客，吃到了林青霞家的饺子，喝到了林青霞家的茅台。这个新闻曝光，人们才知道原来林青霞已经转型当了作家、画家，出过好几本书呢。毕竟莫言是中国第一位诺贝尔文学奖的获得者，再有争议，那也是世界级的文学奖项，所以林青霞在莫言面前，也是虚心请教的“小学生”。不过莫言并没有耍大牌，他也不是耍大牌的性格，印象中莫言是一位平易近人的长者，他对人性的洞察非常深刻，他驾驭文字的功底非常了得，这是连骂他的人也不能不承认的。
中国人对莫言的感情，一直是五味杂陈。一方面，莫言是中国第一位获得诺贝尔文学奖的作家，很多国人为他骄傲，为他自豪；另一方面，莫言的作品饱受争议，主要是因为他的作品以批判性为主，有点“*化丑**”中国人之嫌。尤其莫言并没有正面反映抗战那段历史，而在描写新中国成立后的那段历史中，更犯了禁忌。可以说莫言是很敢写的，他的胆量很大，作品中充满了影射，让很多左派的爱国人士很不爽，骂他是“叛徒”。但莫言就是莫言，他并不公开与左派爱国人士辩论，而是用作品说话，他的作品《晚熟的人》，就是一部对现实生活的回答，作品仍然充满了对现实的无情讽刺，其辛辣的笔触，也只有鲁迅*首匕**投枪式的杂文能与之并驾齐驱。
莫言注定成为中国文坛最富争议的人物，没有之一。他站在文学殿堂的顶端，应该体验到了那种“高处不胜寒”的感觉。莫言是中国作家协会副主席，但他的作品却鲜有正面爱国的作品，也没有歌颂型的作品问世。莫言冷眼看着这个世界，其对文字的驾驭已到了骂人不吐脏字的境界。莫言用刻画人物形象说话，这是很多作家无可比拟的。但莫言如此地骂，尽情地嘲讽，也只有民间一些评论家对他进行批判，主流媒体没有什么批判他的，他仍然高高在上地当他的中国作家协会副主席，这就反映了一种态度：国家对莫言是包容的。
从莫言我想到了民国时代的文坛，那时候最富争议的，就是鲁迅与梁实秋、胡适等人的骂战，简直酣畅淋漓。鲁迅之所以成为中国最负盛名的杂文作家，就是骂出来的。但现在骂莫言的人，并没有鲁迅那样的文笔，所以反响并不激烈。我特别反感上纲上线式的谩骂，骂得特别没有水平。文坛上的互骂恰巧反映了百家争鸣，这不是什么坏事。用作品说话，你有来言，我有去语，把道理揉碎了掰开了讲透了，孰是孰非就出来了。真理越辩越透，在文坛上展开大辩论，再有互联网的加持，必可催生中国文坛的春天。
文人相轻是一种臭毛病，但文人互骂形成优秀的作品，我却是非常赞成的。《三国演义》中诸葛亮骂死王朗那一段，我是百看不厌，骂出了艺术，骂出了水平。莫言的饱受争议，是因为他的作品影射出的政治观点。但批评莫言的人，却又没有莫言那样的文学水平，没有诸葛亮那样的口才，这是殊为遗憾的。
骂莫言如同一拳打到了棉花上，莫言轻松躲开不算，还到林青霞家喝茅台吃饺子庆功去了，可见他驾驭文字功底深，混社会“打太极”的功夫也不差。不过，我倒是建议莫言好好读一读《毛选》，或许对他的作品创作方向有所帮助。之所以向他推荐这本书，就是我觉得他虽然洞悉人性，自己就是那个“晚熟的人”，但他未必真懂毛主席。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。