据悉，匈牙利总理欧尔班曾遭到欧盟数次“惩戒性制裁”，因为他们对制裁俄罗斯、军援乌克兰反对等态度性问题，颇受欧委会内部排挤。4月份法国媒体曝光在即将到来的第十一轮制裁过程中，欧尔班又公开和欧盟“唱反调”遭到针对，相关草案也由于匈牙利的阻挠没有办法出台。所以现在双方就采取了一种“对耗”姿态——欧盟也不解冻被扣发的匈牙利的发展基金和补发新冠纾困资金，匈牙利则处处和欧盟法案作对，导致其行政效率非常低下。有国家希望双方回到一个平衡的姿态上，但这种调解目前没有效果。
同样是今年4月，匈牙利在和白俄罗斯的声明中表示：“……俄乌冲突爆发的原因错综复杂，但我们相信这次冲突是由美国及其仆从国挑起和助推的。他们从中获得了直接的红利和好处，而其他所有人都在为其买单。”显然这段话矛头对准的是美国，当然美方也没有“惯着”这种行为，果断对匈牙利政府发起制裁。以至于一部分人认为，欧盟对匈牙利的步步紧逼不是因为他们自身的问题，而是“其他一些国家指示欧盟要如此做”。
1日，欧盟三大机构之一的欧洲议会压倒性通过了一项决议草案，审议匈牙利“是否有轮值主席国资格”。决议在投票后宣布：欧盟委员会和欧盟理事会应该剥夺匈牙利担任欧盟理事会轮值主席的资格。这是该组织成立以来首次通过这种决议，但归根到底来说欧洲议会的决定没有强制力，只能进行政治上的督促和舆论施压效果。匈牙利总理首席政治顾问巴拉兹·欧尔班则直接对此抨击道：毫无疑问，匈牙利因其反战立场又一次遭到布鲁塞尔的勒索。
有分析则认为，匈牙利现在继续担任轮值国失去了欧盟所谓的舆论支持，不过他们不太可能放弃，因为欧尔班对欧盟非常强硬。从这两年发生的事情来看，自从和欧盟翻脸后匈牙利的政治道路非常难走：国内资金被冻结、政治地位受损、甚至连欧尔班政府的“民主性”都被重新定义（欧盟宣布匈牙利是“不完全民主国家”）。欧盟这一切行动无非是想让匈牙利在政治上垮台，实现任人摆布的姿态；但匈牙利政府坚持利用“一票否决权”和“共进退原则”和欧盟进行斗争，并未屈从于他们的施压。
值得一提的还有，欧委会也对排挤匈牙利持支持立场，其宣称“匈牙利总理欧尔班还一直保持着与克里姆林宫的联系，这是不可能被接受的”。对此有评论称：“欧尔班去年的各种行为已经向世界宣布：他们宁可不要这些钱也必须和欧盟对碰到底，这件事上不存在让步和妥协。实际上欧盟因为一些麻烦事有和匈牙利和解的打算，但欧尔班这次公开得罪美国让很多事情更加复杂，他的勇气令人佩服。”