百万美元的*交性**易,你选择相信人性,还是爱情?

百万美元的*交性**易,你选择相信人性,还是爱情?

图片|pexels|网络

爱情价更高?

一百万买你老婆一夜,你,愿意吗?

我想但凡是一个正常男人,他的第一反应都会叫对方去死。因为这个问题*辱侮**了一个男人的根本尊严。

不要生气,往下看,相信你一定会有所收获。

如果你比对方更有钱,你可以制造一个完美的回怼方式。但如果你是一个很穷的穷人,那就尴尬了,不是吗?

比如刚刚失业,还不上房贷,一身是债的时候。

我知道即便这种情况,还是有很多人不愿意,但这真的不是个玩笑,对方是个亿万富翁,一百万就在眼前,睡一觉唾手可得,考虑一下?

或者说,如果你太太愿意呢?

早在1993年,美国佬把这个反人类的问题拍成了一部电影——《桃色交易》。

百万美元的*交性**易,你选择相信人性,还是爱情?

《桃色交易》是迄今为止让我看得最不爽的一部电影,更有意思的是,男二的光环彻底盖过了男一。

男主是个不得志的建筑师,女主是他美丽的太太,他们非常恩爱,两人一直认为:他们之间的感情是攻不破的,任何东西都攻不破。

生活总是有些残酷,他们双双失业,没钱生活。

两人妄想通过赌博挣一笔快钱,却在*场赌**遇到了挥金如土的亿万富翁,富翁看上了建筑师美丽的太太,当面提出百万美元这个交易。

尽管刚开始夫妻两人非常抗拒,但交易还是达成了。毕竟,他们实在太缺钱了。

两人以为:他们很快就会把这件事忘掉,生活还会回到原来的样子。

可一切彻头彻尾地都变了。

他们根本无法忘掉这件事情,丈夫耿耿于怀,两人的感情在猜忌中走向深渊。

当金钱撕开赤裸裸地人性, 每一个天真的人都会为此付出代价。

姑娘们,一个真正爱你的男人,不会愿意与其他男人分享你,哪怕一点点。

百万美元的*交性**易,你选择相信人性,还是爱情?

演员对戏中人物的情感把控堪称完美,但越是完美的情感表达,越是能刺中观众的心。所以电影的前半部分让人非常难受,就像吞了一地鸡毛。

奇怪的是,作为掠夺者的富翁反而很有观众缘。

富翁的深情款款与屌丝的猜疑不定形成鲜明对比,女主坚守的爱情让人愤慨,男主的面目越来越可憎。

爱情在这一百万美金面前败得毫无悬念。

从某种意义上来讲,富翁所「强奸」的不是女主的肉体,而是男主的灵魂。

百万美元交换的是一个男人的尊严。

电影以第一视角来讲述故事,当我们以这个第一视角来看这个故事的时候,会觉得现实,或者说人性真的是一种很暗黑的存在。

如果我们以第二视角,即富翁的出发点来重新观摩故事,又会发现这世界上的美好,尽管看起来不道德,但道德又是什么?

不过是人性的一块遮羞布而已。

百万美元的*交性**易,你选择相信人性,还是爱情?

越长大越能发现钱能买到的东西越多,也就是小时候我们所坚守的一些东西正在慢慢被同化。

钱基本上可以买到你想要的一切东西。

记得《晓说》里曾讲过一期三国故事,高晓松说:曹操对人妻情有独钟,据说他一生娶妻纳妾15个,竟有13个是他人之妻。

曹孟德不愧为一代奸雄,人妻背后并不一定是特殊的癖好,而是其称霸天下的野心。它代表了权利,象征着征服,是强者对弱者的一种*躏蹂**。

东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔......

而回到电影中来,故事的结尾,美国佬估计是怕遭到观众的唾骂,又或者想给成年人的世界写上一个童话。

硬生生地给屌丝掰回了一局。

富翁放弃美人,屌丝终于意识到了自己的错误,一百万只为博佳人一笑,并坦诚:相爱的双方之所以能白首到老,不是因为他们会遗忘,而是因为他们选择原谅。

镜头拉回到影片开始的画面,在天堂渡口,男主女主重归于好。

百万美元的*交性**易,你选择相信人性,还是爱情?

而从阴谋论的角度来看,天堂渡口的迷雾一开始就告诉了观众这段感情会迷茫,尤其佩服导演的手笔,镜头里的晴雨都有一定的寓意,那最终和好的时候为什么迷雾还在?

不得不提:富翁手中的硬币(两个正面)其实意在表明:世界始终是掌控在富人手中的。

也许你以为你会有一个赢得概率,但其实这机会早已被金钱收割,钱就是赢。

所以,现实强奸一个人的时候,永远不会问弱者爽或者不爽,他只会用他喜欢的姿势肆意*躏蹂**。

最后的最后,我想说:没什么别没钱。

男人女人都一样。

这里是鑫江湖,我是冀鑫,无论你在哪里,都祝你安好,祝你好运!