新闻背景：北京时间12月5日晚， 2022卡塔尔世界杯1/8决赛迎来亚洲劲旅日本队与欧洲老牌强队克罗地亚队的欧亚争锋。两队上下半场各进一球，常规时间战成1比1。加时赛也未分出胜负。点球决胜，克罗地亚队门将利瓦科维奇扑出了日本队3个点球，日本队总比分2比4（点球1比3）不敌对手，继2002年、2010年、2018年后，第四次止步世界杯16强。
这现在当然是一个旧闻了。无论这场比赛的过程如何精彩或者如何乏味，都将成为过去。人们习惯于去期待下一场更加精彩的比赛。只是我今天在刷抖音的时候，看到某一条相关视频下面的评论：“孙继海神预测日本、克罗地亚点球争八强，且判定克罗地亚胜，太神了，佩服。”孙继海倒是中国足球的成名人物，不过即便如此，足球比赛的结果真的是可以预测的吗？至少从我个人认知来讲，足球比赛的结果真的是很难预测的，因为比赛过程的不可控因素太多了，裁判、主客场、伤病、临场发挥等等，这些都是可以影响比赛走向和结果的，而这些因素我们都不可能作定量分析、比较的。虽然说根据两队球员的名气和以往战绩，我们可以依靠经验判断和概率分析对比赛结果进行预测，但你预测一下输贏倒也有点科学道理（随便猜至少也有50%的机率猜对），你要是猜出个几比几，又或像孙继海这样能猜到点球决胜负，又猜到点球对决谁赢，这就有点匪夷所思了。这明显不符合科学嘛！这肯定只是运气巧合而已。这就像荐股专家的伎俩，永远只宣传他推荐准确的案例 ，而对其绝大多数推荐错误的案例只字不提。而我们对预测结果不准确是习以为常的，对难得预测正确的当然会更加顶礼膜拜，这样的情绪差异自然也就放大了“预测准确”这件事情的神奇效应。我想，孙继海这次预测神准可能也就是这一次吧，绝大多数的时候他猜得应该也是不准的，只是不准的时候大家没关注而已。
“ 运气、偶然、凑巧”，这是我对预测足球比赛结果这件事情的结论，应该还有很多人都持我这种观点。然而，当我脑子里第一反应蹦出这个结论的时候，我脑子里却又蹦出另外一个声音：“我们，至少是我是不是也掉入了‘思维定势’的陷阱呢？”这不是说我对认知的科学体系产生了怀疑，而是随着年龄的增长，所见所闻的不可思议、难以用现有科学理论解释的事情也增加，人似乎也慢慢会接受一些神秘主义的观点。“科学的尽头是神学”，这个思维岁展过程可能不仅仅适合牛顿这样的科学巨匠，也适合我们这些普通人。就拿“*命论宿**”举例子，我们一直以来接受的教育、以及我们现有的认知都告诉我们，“*命论宿**”是不存在的，当然也是不正确的。这一点我在年轻的时候从来不会怀疑，正所谓“王侯将相，宁有种乎？”未来从来都是由自己创造的，从来都不是从一出生就已经被某种力量设定好的。当然，现在我虽然到了油腻的年纪，我也并没有接受“*命论宿**”。但是，如果回过头去看，很多事情偶然中似乎又存在某种必然，只是我们目前没有办法把这种“偶然与必然”的关系用文字表达出来而已。这种规律可能是一种客观规律，也可能是某种主观心理作用，但不论是哪一种，至少这种隐隐约约的作用应该是客观存在的，古人肯定也是感觉到了，只是他们无法解释，又想强制用文字来总结，总结得又不准确，结果出来的就是“*命论宿**”。所以从这个逻辑来说，“*命论宿**”可能错误的，但其背后那种万事万物之间说不清、道不明的千丝万缕的联系和影响作用可能是真实存在的。从这个意义上讲，“*命论宿**”这个名字也不一定是错误的，只是目前总结出的内容不准确而已。如果有一天，你能把这种感觉或规律恰如其分地完美表达出来，那可能就是一条物理学定理，也可能开创一个新的哲学流派。但前提是你得有高超的文字组织能力、清晰的辩证思维能力、无懈可击的逻辑分析能力。文学和科学在神秘学领域得到了完美的统一。至少，你没有一定的文学功底，还不太好总结所见所想吧。
有点扯远了，回归正题。
我们再回到“预测足球比赛结果”是否靠谱这个问题上。我们接受的知识都告诉我们那是不靠谱的，至少是没有规律可循的。这其实就是一个“思维定势”，就是认为自已的认知是天经地义、理所当然的正确，不接受反驳。假如我们怀疑这个“思维定势”的正确性，确实是可以举出点例子我。譬如有些人就是能大概率猜中足球比赛结果；再譬如我们说彩票的中奖号码也是随机的，而有的人确实是猜中了另码，甚至有的人还经常中奖。既然都是随机的、偶然的，那为什么这些人的猜中概率就比一般人要高上很多？如果纯粹归究于运气，肯定是有点谁以服众。因为只要有一定的概率，就可以归究为一种规律了。
这里其实并不是要讨论“预测足球比赛结果”是否靠谱这个问题。我的本意其实是想探讨一下“思维定势”的问题。很多时候我们习惯于在“思维定势”里抱团取暖，而真理视而不见、嗤之以鼻：反正大家都是这么认为，假如是错了，我们还掌据着舆论的力量，*党**同伐异、众口铄金，错的也能说成是对的，指鹿亦可为马。布鲁诺就是这样被烧死的。
这里当然不是说“足球比赛的结果”是有预测测的，其实即使是有所疑惑，我依然相信足球比赛结果预测纯粹靠的是运气。但是，我们确实也反该学着用反向思维的方式去思考一些问题。因为有的时候真理往往就掌握在少数人的手里。我们不是也曾经相信地球是平的嘛。我们当然不用对现在固有认知提出挑战，那也不是我们普通人可以做到的。但至少，对于颠覆固有认知的观点，我也应该用开放的眼光去看待，而不是一味地否定。正像孔子说的“敬鬼神而远之”，孔子不信怪力乱神，但他不是一味否定，而是用更加客观、理性、冷静的态度来保留自己的意见。这值得我们学习。
这个世界是真实存在的吗？我们当然认为是真实的，这其实就是一个思维定势。套用电影《骇客帝国》里的一场景：虚拟世界的在餐厅，一个人吃牛排。但这个场景只是一串电脑代码而己。他的真身还泡在培养液里做梦呢。一切从相信开始，世界就多了许多的可能。
（图片来源于网络）
