CBA的确比NBA差，究其原因，很多人第一反应就说差在钱上。但是要想CBA变得更好，光是提高球员的收入是不可以的，整体水平提高了才是大幅度提高薪资水平的前提。
除了钱CBA具体比NBA差在哪儿我相信这已经人尽皆知了：球员天赋水平、技战术水平、教练员水平...... 有的人说为了防止CBA变成一座没有竞争的孤岛要像20年前一样引入升降机制，这是没有意义的，如果姚明知道这个方案行得通他早就会让CBA和NBL建立升降级制度的勾连了！
然而现实在于NBL和CBA球队整体实力差距是非常明显的———CBA联赛倒数后五名的球队一年都赢不了几场球，何况是NBL？所以如果扩军或是引入升降级制度，就必然会产生很多实力悬殊的较量，对赛事的宣传没有好处，因为我一直强调过这一点，那就是只有真正精彩的比赛才是一项运动最好的名片！
搞一支全是外援以至于所有CBA球队都战胜不了其实也没有意义，因为目前的情况就是这样，中国队队员无论怎么练和这些外援在个人能力上的差距依然是肉眼可见的，差距过大的较量依然对个人实力的提高没有什么帮助，而是只能留下一句“对手太强，完全打不过”的感叹。这就和你打业余比赛是一样的道理：你和水平比你高一两个档次的人比赛你会说和他们比赛对自己有提高价值，但是高4 5个档次的的呢？这对你自信心、比赛模式的建立显然没有好处。
这也是为什么大多数体育赛事都要设立分层清晰的比赛制度，比如网球：它就有大满贯、大师赛、普通巡回赛、挑战赛、青少年赛事的区分，目的就是为了让不同水平的球员有合适的练级环境。想象一下，一个刚打职业的青少年选手刚踏入职业就要和顶尖选手竞争，显然对他们自信心的培养是没有帮助的，因为从逻辑的角度分析，青少年选手还是差得太多了。
最后我想说的是：NBA的发展要追溯到上个世纪四五十年代，哦不，这个联赛在新中国成立之前就已经存在了。那请问CBA联赛是什么时候正式建立的？答案是1995年。这就像大家都骂中国教育和国情的各种问题一样，然而大家没有想过的问题是中国改革开放才多久？篮球的改革又才只有多久？撇开人种问题不谈，中国篮球的发展也才那么一点时间，从这个角度来看，现在就要求CBA联赛水平高到和欧美比是不是太强人所难了？
好，我们不跟美国比，和欧洲比也比不过啊———以西班牙甲级联赛举例，这个联赛在1957年就已经建立了。讲真，CBA和欧美顶级联赛差得真的很多很多，所以也难怪一直以来中国篮球的整体水平一直和欧美有明显的差距，哪怕是有姚明在的时候。别拿2008年vs西班牙那场说事儿，他们如果拿决赛打美国的态度打我们，中国队真的一点机会都不会有。
所以键盘侠们请手下留德，别搞得到最后中国男篮的小伙子们在球场上连篮都不敢投了，就许这样的舆论环境，谁能打起精神干大事儿啊？