前言：如果遇到有人穿彩虹衫进行挑衅，我们能像卡塔尔保安那样说“不”吗？
卡塔尔世界杯已经开打多天，有太多的故事需要我们记住和思考。
第一，在比赛前西方国家疯狂地指责卡塔尔存在严重的*权人**问题，反倒是现任国联主席的瑞士人出来护犊子，要让西方人为3000多年来的犯罪历史进行道歉，而且要连续道歉3000年。
第二，比赛开幕战东道主卡塔尔队惨败，引发当地人质问，为什么不让中国队参赛？以为这样自己就可以不必垫底。我们那些吃着海参长大的队员应该引以为豪，至少证明世上还有看得起我们、以为我们还有用的人。
第三，沙特打败阿根廷引起世界球迷的关注，也爆出一条黑幕：这个结局或许早就命中注定了，起因是去年沙特曾用1亿美金邀请梅西做沙特旅游大使。这之间是否有因果关系大家可以细品，反正相信的人恒信。而我倒认为是裁判的判罚让阿根廷人的内心出现崩溃。
下面要说的可能是一个花边新闻，但如果仔细思考，会很令人回味。
当地时间11月21日，美国哥伦比亚广播公司（CBS）体育记者格兰特·瓦尔发推抱怨，因为自己身穿一件彩虹T恤，被卡塔尔世界杯体育场安保人员拦下，并被扣留了近半小时。最终安保人员向其道歉，并准许穿着彩虹T恤进入体育场，但瓦尔仍不满地称自己受到了“不必要的折磨”。
在此我们要向大家先提出两个问题：
第一，大家是否知道西方人穿带有彩虹服饰的衣服或带有彩虹印记的装饰，是要表达什么意思？
第二，如果我们在国内遇到这样的人，出入我们的公共场合，应该采取什么样的措施？
关于第1个问题，最简单的答案是：这些人通过穿着或佩戴彩虹标志，表达自己对LGBTQ+群体的支持。
那么这又引发另一个问题：同性恋在中国合法吗？
参照一位律师的说法：同性恋在中国合法。我国并未在立法中对同性婚姻作出明确的规定，依据“法无禁止即可为、法无授权不可为”的原则，在我国同性恋并不违反法律规定，但是不会受到法律的保护。
所以，关于第二个问题如果回答或解决，那就要看场所的有关规定了，更要看执行人的智慧。正所谓“仁者见仁，智者见智”了。
但我的担心有两个：
第一，我们中的一些人会以为彩虹服饰很漂亮，在不探寻其真实含义的情况下，以为那就是一种时髦，甚至忙不迭地穿在自己身上。这其实是一种悲哀，证明我们还不如那名卡塔尔保安。
第二，我们一向喜欢把外国人当做外宾，喜欢让他们有宾至如归的感觉。而不合时宜的放纵，反而会带来国际笑话。
卡塔尔“彩虹”事件提醒我们国内有关部门，该对这类人的出行制定详细的规则，那些重要的公共场所应该出台相应的规定，不要临时抱佛脚，做出“脚疼医脚头疼医头的事了。
最后我想介绍一下该事件的后续，在一向对LGBTQ+群体表现得很宽容的美国，网民们对该体育记者的挑衅行为也表达了不满。福克斯新闻节目著名主持人要求其尊重卡塔尔的文化，尊重卡塔尔人的选择和权利，最后直接喊他回家吃饭，不要再到外面丢人现眼了。
这或许对我们很有借鉴意义。