穆里尼奥下课后的罗马不知不觉已经6胜1平1负了，只输给了意甲泥头车，谁见谁没辙的国际米兰。为什么和他下课前8胜5平7负的罗马战绩差别这么大？穆里尼奥难道执教能力都比不上德罗西了？我不这么认为。
这么多年很多人提到穆里尼奥非常经典的一个刻板印象就是防守型的主教练战术落伍，只会摆大巴打反击。要我说穆里尼奥的风格从来不是进攻型教练或者防守型教练就可以简单概括的。如果非要给他概括一个名字定位，我认为他是一个风控型的教练。
简单来说他在面对身体技术好、控球进攻犀利的强队时风控模型会判断攻出去的风险很高，于是战术设定就是限制对面为主防守反击。所以经常出现控球率只有百分之30、40，拿下比赛的时候面对实力稍差的球队就会判断攻出去问题不大。
本赛季他带领的罗马经常有五六十的控球率掌控全场拿下的比赛。他平时最被夸赞的是什么？临场指挥，换人经常能起到很好效果。为什么？因为他太擅长通过换人打破平衡了，在落后或者平局打不开局面的时候主动提高风险，有时候甚至换上4个前锋去获得更高的收益(进球)。
而领先的时候又主动降低风险，换上如此之多的中场和后卫守住收益，落袋为安。这也是他这么多年获得如此之多冠军去罗马前两个赛季洲际比赛一冠一亚的战术哲学。
这个赛季罗马到底怎么了？很简单风控模型失效了，球队基本面出问题了。先是转会窗口不花钱，再是主力中卫伤了不爱吃药，直接缺阵几个月。然后队内大腿和队长三天两头受伤，自己更是三天两头被停赛，加上老板也不支持，失败是必然的。
德罗西这两个月的成功也是合理的，老板花钱了，伤员基本回归了，甚至连外星人抓走的都放回来了。面对的对手除了国米都是排名靠后的弱旅，最重要的是他改变了球队的风格，玩命进攻。
雨季罗马奥林匹克球场对阵国米就是经典比赛，上半场打的国米都有点小狼狈，典型的放大了风险。为了获得更好的收益，这一套能否长久也需要更长时间的检验。不过目前来看罗马还是很适合德罗西的。
总而言之，穆里尼奥绝对是一个非常有能力、很有魅力的主教练。说个不同于主流的观点，我反而觉得他是一个很优秀的建队型教练，因为给他多少投入就能获得同等或者更高的收益。你们觉得他下家会是哪里？