在足球场上流传一句谬论，“误判是足球比赛的一部分，也是足球魅力所在”。这句话常被中国足球拿来使用，尤其是因误判而获利的一方。这也是中国足球最大的悲哀，对待错漏判，只有受害一方才会去抗争申辩，获利一方会选择装聋作哑，剩下的则全都在看笑话。除了受害者，没有多少人会真正在意真相，直到他们遭遇不公的时候出现。
鲁能与上港之战，遭遇了三次争议性判罚。赛后，通过对争议判罚的复盘，事实真相似乎也发生了反转：第一次，格德斯被吹掉的第二球，金敬道的确处于越位位置，但他看上去并未干扰到颜骏凌；第二次，吉尔被吹越位无效的进球，从慢镜头显示的越位线来看，格德斯是否越位存在争议；第三次，蒿俊闵禁区内手球犯规，虽然他的确有手球嫌疑，但埃尔克森也有用手在后面故意拽着蒿俊闵胳膊往球上推的画面。
如今，依靠科技发展，错误是证实可以被不断被消弭的，VAR也只是迈出文明的一小步。抛开VAR让比赛变得不连贯的通病，VAR被证明大多数时间是行之有效的。然而，如果连回放都很难界定的争议呢？德甲联赛的一次判罚，就给出了一次教科书般的范例。
在不久前的德甲倒数第二轮，拜仁做客莱比锡的比赛中，格雷茨卡的越位进球存在疑问。在这种情况下，德甲的VAR视频裁判给出了“八倍镜”下的显微效果，证明莱万多夫斯基确实存在着几厘米的越位。德甲这次判罚具有极大借鉴意义，因为多一帧、少一帧可能都会导致完全不同的结果，这才是真正符合规则的判罚。中超VAR的“八倍镜”，又在哪里呢？
对于中国足协来说，针对争议性判罚，也不能选择“装糊涂”，每次争议出现之后，及时公布裁判报告，让参赛球员以及球迷可以知道裁判判罚的原因，这样才能有效降低球迷的不解和愤怒。即使受害一方没有选择申诉，这也是足协该尽的责任和义务。