近日，一则成都体育学院国家社科基金重大项目《中国足球事业发展战略与对策研究》开题的新闻引发关注，对于研究成果及其作用，网友留言大多表示，“与其坐而论道，不如起而行之”，足球更需要实战，不需要虚头巴佬、空对空的理论研究。事实真的是这样吗？

足球理论研究的重要性

“数豆”认为，足球不仅仅是一个技术问题、实践问题，还是一个理论问题，需要有人去研究其背后的理论。在足球水平最高的欧洲，学术界对足球的理论研究热情也非常高。著名的爱思唯尔（Elsevier）文献数据库收录的1999年至今的论文中，与足球相关的论文多达5万余篇 。

对于中国男足为什么这么差，不少学界大伽也进行了思考，并提出了独到的见解。得到头条徐玲在一次课程中介绍了厦门大学赵燕青教授的观点，即中国男足不行是源于中国人太多，即所谓的“规模诅咒”。我们中国人总是感叹，14亿人口，要找出十几个会踢球的人，就这么难吗？赵教授认为，很有可能就是这巨量的人口规模，不利于联赛制足球运动的发展的。

由于时间的限制，每个联赛能容纳的球队数量有限，一般为16-20支球队。20支球队背后对应多少人口呢？世界上最为成功的职业联赛对应的人口规模基本上是在5000万-1亿左右。如，德甲对应的德国人口是8200万，英超对应的英国人口是6600万，平均下来，是从每250万-500万人口中选拔一支球队。

中超16支球队对应的人口是14亿，算下来，是从8000万人口中选拔出一支球队。这么大的人口基数，不是更有利于选拔出天才球员吗？但是要注意，发现天才球员的几率并不直接取决于人口数量，而是取决于足球职业运动员的数量，而足球职业运动员的数量，取决于足球运动的参与率。要知道，要让孩子参加青训队，走上职业运动员的道路，这是一个家庭的重大决策，他们需要评估孩子将来踢进顶级联赛的几率。可是，人口基数越大，运动员能踢进顶级联赛的几率就越低，这就意味着，愿意让自家孩子选择成为足球职业运动员的家庭就越少，进而使得足球运动的参与率越低。

赵燕青教授关于中国足球“规模诅咒”的猜想，虽然只是一个开脑洞的猜想，是对中国足球的众多解释之一，但是考虑问题的视角很特别，值得我们思考。

中国学者足球研究的论文

我国 知网 收录了自1958年以来的论文中， 足球相关的论文2万余篇 ，其中 核心期刊文仅3550篇 。研究主题最为集中的是 校园足球、足球机器人、职业足球、职业足球俱乐部、世界杯、女足和青少年足球 等（如图1）。

图1 中国学者的足球研究文献的主要主题分布

发表与足球相关的论文数量最多的是北京体育大学的张延安，其次是广东工业大学的杨宜民，第三是国家体育总局的刘丹，第四是北京体育大学的陈效科，第五是广州体育学院的王君。

图2 研究足球的中国学者

关于足球研究的国家级课题

近年来，国家社会科学基金也特别重视足球研究，除了上述重大项目外，近五年还立项了22个项目，其中重点项目2项，一般项目16项，青年项目4项。

从这22项国家社科项目的题目来看，与前述论文主题一样，关键词最为集中的是“校园足球”，说明校园足球问题受到了学者们的高度重视。